-15- Zojuist is geconstateerd dat er sprake is van teruggang van personeel in de buitendienst. Aan de andere kant moet de raad ook inzien dat er mensen uit Fijnaart bij het werkvoorzieningsschap werken. De jongens die werken via de W.S.W. moeten ook geholpen worden. Dan moet je het een afzetten tegen het ander. Als je dan de weegschaal zo ongeveer in evenwicht hebt dan kan de heer van der Werf zich in het collegevoorstel wel vinden. De heer van de Merbel wil graag meteen even inhaken op hetgeen door de heer van der Werf naar voren wordt gebracht. Hij heeft begrepen dat er momenteel onder de inwoners van Fijnaart en Heijningen, onvoldoende mensen zouden zijn om dat werk voor het werkvoorzieningsschap te doen. In dat geval spreek je dus niet meer over het opvullen van arbeidsplaatsen door mensen uit Fijnaart via de W.S.W. maar van mensen van buiten Fijnaart. Dat is op zichzelf geen ramp maar toch even ter correctie op hetgeen de heer van der Werf naar voren brengt Vervolgens wil de heer van de Merbel de wethouder danken voor zijn poging om in zijn richting een en ander te verduidelijken. Hij moet de wethouder wel teleurstellen omdat hij daar nauwelijks in is geslaagd omdat hij eigenlijk zelf al beaamt dat er een hoop onzekere factoren zijn wat betreft de personele gevolgen voor de huisvuilophaaldienst. De personele gevolgen die op ons afkomen wanneer we dus te maken krijgen met het beheer van wegen die overgenomen worden van rijkswaterstaat. In de eerste termijn heeft de heer van de Merbel gevraagd om nu te wachten met het uitbesteden totdat daar wat meer zicht op verkregen is. Ten aanzien van de huisvuilophaaldienst mogen we aannemen dat daar binnen niet al te lange termijn duidelijkheid over zal zijn. De heer van de Merbel heeft uit de krant begrepen dat in Willemstad de discussie over de overname wegen al speelt dus dat zal in Fijnaart ook niet lang meer op zich laten wachten. Die beide factoren maken het voor hem heel logisch dat het college zou wachten met het uitbesteden van de werkzaamheden, daaraan gekoppeld het niet opvullen van werkplaatsen binnen de eigen dienst gemeentewerken. Het zou kunnen zijn dat straks bij een eventuele opheffing van de huisvuilophaaldienst mensen beschikbaar komen waar de gemeente op dat moment misschien geen zinvolle, geschikte bezigheid voor heeft omdat ondertussen een kontrakt is gesloten voor 3 jaren met het werkvoorzieningsschap De heer van de Merbel weet dat niet maar hij zou juist van het college willen horen wat daar nu de mogelijkheden en onmogelijkheden in zijn. Dat is precies de vraag die door hem in eerste termijn is gesteld. De wethouder bevestigt dat stukje onzekerheid wat ook bij de heer van de Merbel leeft en in zo'n onzekere situatie moet je je niet voor 3 jaren gaan binden voor het uitbesteden van werk, aldus de heer van de Merbel. Er zou nu uitbesteed gaan worden aan het werkvoorzieningsschap, maar voor een deel is dat een stuk uitbesteding aan het bedrijfsleven. Een belangrijk onderdeel van de totale offerte, met name het maaiwerk, daarvan is bekend dat dat niet door het werkvoorzieningsschap zelf uitgevoerd gaat worden. Dat wordt weer doorgeleend aan bijvoorbeeld een loonbedrijf of zo. Dit staat toch eigenlijk wel haaks op datgene wat de raad tot nu toe heeft voorgestaan bij het uitbesteden van werk. Dit is ook geen kwestie van de W.S.W. aan het werk houden maar dit is via het werkvoorzieningsschap werk doorsluizen naar het bedrijfsleven. En de heer van de Merbel moet ook nog constateren dat het niet eens goedkoper is, integendeel. Hij heeft vanmorgen een en ander vergeleken en zich daarbij doen laten bijstaan door wat deskundige hulp, maar dan kom je tot de conclusie dat het niet voordeliger is. Het is eerder nog voordeliger wanneer de gemeente het zelf blijft doen, ook al zou dat betekenen dat een nieuwe maaimachine aangeschaft moet worden.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1992 | | pagina 70