-14- Het houdt de gemoederen binnen het werkvoorzieningsschap goed bezig. Dat geeft dus inderdaad aan dat het schap de betreffende zin erin moet zetten. Ze hebben echter de gemeente Fijnaart en Heijningen en het college verzekerd dat de bedragen die in de offerte staan dat ze die zullen handhaven. Dat wat betreft de vraag over hoe hard de cijfers zijn. Het college gaat er vanuit dat voor 1992, 1993 en 1994 deze cijfers gehandhaafd zullen blijven. Ten aanzien van de opmerking van de heer van der Spek zegt wethouder de Jong dat hij gelijk heeft wanneer hij zegt dat in de vergelijking tussen de offerte van het werkvoorzieningsschap en de berekening van de eigen dienst er vier mensen bij moeten. Dat is zo bedoeld. Als we het werk zelf moeten doen zouden er inderdaad 4 mensen bij moeten. Dan is de vergelijking ook beter op zijn plaats, aldus de wethouder. In antwoordt op hetgeen door de heer van de Merbel naar voren is gebracht zegt de wethouder het volgende. Waar het om gaat is dat al in een vroeg stadium het college heeft gesproken over dit stukje dienstverlening naar de bevolking. Waarom? Omdat het kontrakt dat de gemeente met het werkvoorzieningsschap had was afgelopen. Dat was ook een kontrakt met een looptijd van 3 a 4 jaar. Dat moest verlengd worden. Toen heeft het college de afweging gemaakt of het niet beter zou zijn en of de continuiteit niet beter gewaarborgd zou zijn wanneer alle drie de bebouwde kommen, Fijnaart, Heijningen en Oudemolen, om die kommen door het werkvoorzieningsschap te laten uitvoeren. Die continuiteit geeft tevens ook een stukje kwaliteit. Daarnaast betekent dit ook een stuk ontlasting voor de eigen dienst gemeentewerken. Onze eigen dienst die een gedeelte, ongeveer een kwart, zelf in onderhoud had, werd dikwijls weggeroepen voor andere zaken. Dat gaf vaak een slordige indruk want datgene waar ze mee bezig waren werd voor de helft afgewerkt achtergelaten. Door de bevolking werd dan ook gemopperd en werd gezegd dat men het werk weer maar voor de helft had gedaan. Als je een stuk continuiteit wil geven, zijn we bij de W.S.W. op de goede plaats, het werk wordt goed gedaan. Dat was in tweede instantie de overweging om die werkzaamheden uit te gaan besteden aan het werkvoorzieningsschap. Er is dus offerte gevraagd en daar is een berekening op losgelaten en het college is vervolgens tot de conclusie gekomen dat het een goede zaak zou zijn als het werkvoorzieningsschap dit zou gaan doen. Wat betreft de opmerking van de heer van de Merbel over het teruggaan van medewerkers in de buitendienst en de menskracht zegt de wethouder dat er inderdaad een teruggang is van 12 naar 8 medewerkers. De heer van de Merbel had zelf al aangegeven hoe dat gekomen is. Het hele personele aspect heeft inderdaad te maken met de huisvuilophaaldienst en de overname van de wegen. Dat zijn onzekere factoren. Het college wil die twee zaken eerst eens goed op rij hebben en bekijken wat de toekomst de gemeente gaat brengen. De raad heeft in de krant kunnen lezen dat omliggende gemeenten daar ook over aan het discussieren zijn. Ook Willemstad, waarmee de gemeente Fijnaart een overeenkomst heeft, is daarover aan het discussieren. Zodra wat meer bekend is zal dat richting raad gaan. Een beleidsnota zal er op dit moment nog niet komen. De heer van de Merbel gaf zelf ook al aan dat een en ander verwoord was in de beleidsuitgangspunten van het college voor de periode 1990 - 1994. Wat daar staat is voldoende garantie voor die taken die afgestoten gaan worden. Uiteraard komt het college daarover nog terug bij de raad. De heer van der Werf zegt dat wanneer de offerte van het werkvoorzieningsschap wordt bekeken ook deze medaille twee zijden heeft.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1992 | | pagina 69