-10-
De voorzitter zegt dat zij de vergadering had heropend met agendapunt 5 en de
geloofsbrieven zijn dus akkoord bevonden.
De heer van de Merbel zegt dat dan vervolgens de raad beslist over de
toelating
De voorzitter zegt niet begrepen te hebben dat er bezwaren tegen waren.
De heer van de Merbel zegt dat hij dat ook niet heeft begrepen maar het moet
wel even vastgelegd worden.
De voorzitter zegt dat dat dan bij deze nog eens een keertje is gebeurd.
6. Voorstel tot aanpassing van de vergoedingen voor raadsleden en leden van
gemeentelijke commissies en tot invoering van een onkostenvergoeding voor
wethouders
7e wijziging gemeentebegroting.
De heer van de Merbel merkt ten aanzien van de voorgestelde nieuwe
onkostenvergoeding voor wethouders op dat door het college wordt verwezen
naar de ter inzage liggende stukken. Bij de stukken lag uitsluitend de
circulaire van Binnenlandse Zaken van 25 november 1991 ter inzage. Daarin
wordt met geen woord gerept over een onkostenvergoeding voor wethouders. Hij
wil best aannemen dat het voorstel een legale basis heeft en maakt daarom nu
geen bezwaar. Wel verzoekt hij het college om de dokumenten waarop dit
voorstel berust alsnog in de commissiekamer voor de raadsleden ter inzage te
leggen.
De voorzitter zegt dat de heer van de Merbel gelijk heeft. Er ligt inderdaad
een andere brief bij dan erbij had moeten liggen. Zij zegt toe alsnog de
juiste stukken ter inzage te leggen. De vergoeding aan de wethouders is
gebaseerd op een circulaire van het ministerie van Binnenlandse Zaken en de
hoogte van de vergoeding is gerelateerd aan het aantal inwoners.
Zonder verdere beraadslaging en zonder stemming wordt vervolgens
overeenkomstig het voorstel van het college besloten:
a. De per 1 januari 1992 geldende maximum raadsvergoedingen onverkort vast te
stellen
2. tot vaststelling van de maximum presentiegelden voor het bijwonen van
commissievergaderingen aan leden die geen raadslid zijn;
3. tot het toekennen van een algemene onkostenvergoeding voor wethouders voor
het bedrag zoals dat in de algemene maatregel van bestuur zal worden
opgenomen en wel met terugwerkende kracht tot 1 januari 1992;
4. de begroting 1992 zal hiermede in overeenstemming worden gebracht middels
de 7e begrotingswijziging.
7. Machtigingsbesluit ten behoeve van realisering gesubsidieerde nieuwbouw in
verband met de inwerkingtreding Besluit Woninggeboden Subsidies.
De heer de Vos zegt dat er weer een machtigingsbesluit ter tafel komt. Tot de
vorige periode was er een collega-raadslid dat precies bijhield het
hoeveelste machtigingsbesluit aan de orde was. Officieel heeft de heer de Vos
er geen bezwaar tegen doch hij mist de gebruikelijke zinsnede dat het college
terugrapporteert aan de raad door middel van het ter inzage leggen van wat er
gebeurd. Hij zag graag dat dat ook bij dit machtigingsbesluit gebruikt werd.
De heer van der Spek vindt het een erg ondoorzichtige regeling. Maar dat komt
waarschijnlijk om dat hij geen echte ambtenaar is. Overigens wil hij daar
niets slechts mee zeggen over ambtenaren.
Hij begrijpt dat er een geldstroom is van het ministerie rechtstreeks naar de
regionale huisvestingscommissie. Dat gaat dan buiten de provincie om. Dan
begrijpt hij niet waar het college die machtiging voor nodig heeft. Als die
geldstroom toch rechtstreeks naar het regionaal orgaan gaat.
