-5- De heer van der Werf merkt op dat er zojuist gesproken werd over een prijs van f. 7,00 per maaltijd, maar dat is niet zo. Het is f. 6,50 voor de maaltijd en f. 0,50 voor het materiaal wat daar aan verbonden is. Als we dan kijken hoe die maaltijden zijn samengesteld dan is die f. 6,50 niet veel. Wanneer nu gezegd wordt dat de maaltijden te duur zijn kan de heer van de Werf nu al wel zeggen dat een maaltijd in een keer met f. 0,50 omhoog zal gaan. Op het ogenblik is het zo dat er in de regio al gemeenten zijn waar de maaltijdprijs al omhoog is. Voor f. 6,50 hebben we hier in Fijnaart een maaltijd die klinkt als een klok. We zijn kortom hier in Fijnaart nog verschillende plaatsen vooruit. Die f. 0,50 is dus zuiver alleen voor het materiaal. Het afgelopen jaar is er voor f. 5.000,00 materiaal aangekocht en kon precies uitgekomen worden met hetgeen ontvangen was middels die f. 0,50 per maaltijd. De rest is aan giften binnengekomen vanuit de gemeente. De heer van de Merbel reageert even op hetgeen door de heer van der Werf naar voren is gebracht. De prijs als zodanig is hier niet in het geding. Het gaat erom of die prijs voor iedereen betaalbaar is. Ook voor degenen met een minimum inkomen. Het is zo dat jaarlijks een schrijven wordt ontvangen van het provinciaal welzijnsberaad. Ieder jaar wordt daar dan op gereageerd. Meestal deed de heer van de Merbel dat zelf echter nu kon hij dat makkelijk overlaten aan de heer de Vos want de heer van de Merbel weet dat dit ook bij de P.v.d.A nog steeds leeft. Het is zo dat we een en ander maal hebben gevraagd dit onder te brengen in een minimabeleid en nou wordt er iedere keer gezegd dat het er aan zit te komen. Er heeft al wel eens een keer een stuk op tafel gelegen wat is teruggenomen. Hij wil nu wel eens concreet horen op welke termijn het college nu met een voorstel denkt te komen over de invoering van een minimabeleid. In 1989 of 1988 is gevraagd naar een instelling van een of ander fonds. Ondertussen is er een beetje fonds gevormd. Het bedrag van vorig jaar op de begroting stond f. 6.000,00) is niet uitgegeven en daarvan hebben we kunnen regelen dat dat bewaard blijft voor dit jaar. Maar er moeten wel regels komen op grond waarvan dat geld een bestemming kan krijgen als dat nodig is. Dus hij wil graag horen wanneer dat komt De heer de Vos denkt dat er zojuist iets te gemakkelijk een koppeling werd gelegd tussen ouderen en minima. Het een is natuurlijk niet onverbrekelijk verbonden met het andere. Dat geldt ook voor de maaltijdvoorziening. Dat moet ook niet specifiek geregeld gaan worden voor ouderen. Het kan ook zijn dat dat betrekking heeft op jongeren. Zo is dat op het moment ook. Mevrouw Oostdijck is het met de heer van der Werf eens dat de kwaliteit van de maaltijden als goed bekend staat hier in Fijnaart. Dat is heel belangrijk. Goed eten, dat mag best eens een keer benadrukt worden. De prijs bij vorige navragen door de deelnemers nooit als een bezwaar ervaren. Daaraan moet naar haar mening nu op dit moment niet zo veel aandacht geschonken worden. Bovendien is zij van mening dat deze discussie ook in de commissie O.C.S.W. gevoerd kan worden. Wethouder Nijhoff ondersteunt het laatste dat door mevrouw Oostdijck naar voren is gebracht. De kwaliteit van de maaltijd staat op dit moment niet zozeer ter discussie maar meer de draagkracht van de mensen. Dat is een andere zaak. Het accent wordt nu gelegd bij de warme maaltijdvoorziening. Op dit moment is het zo dat iedereen die niet voldoende draagkracht heeft, en binnen de wettelijke normen blijft, zich via de bijstand kan melden om een bijdrage te vragen in de kosten. Men hoeft niet speciaal te wachten op het minimabeleid maar dat kan op dit moment plaatsvinden. Dat houdt niet in dat het college niet bereid is dit bij het minimabeleid mee te nemen, want dat wordt wel gedaan. De termijn waarop dat aan de raad zal worden aangeboden is niet bekend. Hij wil zich niet vastleggen door aan te geven dat dat voorstel in juni of juli in de raad komt.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1992 | | pagina 60