-21-
Daar is zij het niet mee eens. We moeten zorgvuldig met die dingen omgaan.
Het college zit nog te wachten op de beantwoording van vragen. Als die
beantwoording daar is, en er is al een stukje beantwoording binnen, dan
zal het college daar bij de raad mee terugkomen. Vanavond mag niet van
haar worden verwacht dat zonder overleg met de betreffende ambtenaar, de
secretaris, vanavond een datum genoemd gaat worden. Dat is niet correct
ook niet naar de mensen toe die dat moeten doen. Daarnaast is het zo dat
van Unisys nog gegevens binnen moeten komen. In de komende week zal nog
eens kontakt opgenomen worden om na te gaan wanneer antwoord mag worden
verwacht
Met Unisys is niet gesproken over allerlei technische zaken, want daar
kwam de directeur niet voor. Hij heeft ook wat druk van de ketel willen
halen en hij heeft gezegd dat besluitvorming niet over de jaarwisseling
heen getild moet worden, maar we hebben ruimschoots de tijd een en ander
goed te bekijken. De voorzitter vindt dat een prima voorstel. Zij is het
eens met de heer Haverkamp dat zaken niet vooruit geschoven dienen te
worden en dat knopen doorgehakt dienen te worden, maar die extra
vergaderingen hebben natuurlijk wel plaatsgevonden binnen een andere
context. Namelijk dat wanneer we niet voor eind februari zouden besluiten
betekende dat de f.35.000 f. 38.000,00 korting op het GBA-systeem zou
komen te vervallen. Die druk is van de ketel en we hebben nu tijd om de
zaken goed op een rij te zetten. Overigens is de voorzitter, als
portefeuillehouder, echt niet van plan om de raad nog vijf keer van huis
te halen om over de automatisering te spreken. Nu moet het goed zijn
alvorens zij weer richting raad komt.
De heer Haverkamp wil hier toch nog even kort op reageren als dat mag. Hij
verwacht nu van de voorzitter ook geen keiharde afspraken met betrekking
tot data. Hij wil bij deze nogmaals onderschrijven dat de CDA-fractie,
daarin meegaand met de heer van de Merbel en denkend aan de rentekosten,
deze materie binnen korte tijd afgewikkeld wil zien. Vandaar het voorstel
om het V.B.-advies toe te sturen aan alletwee de ondernemingen opdat die
de kritiek die daarin is verwoord kunnen weerleggen. De uitkomst daarvan
kan dan aan de commissieleden worden voorgelegd.
De voorzitter zegt dat zij niet met de beide heren wethouders heeft
gesproken over de inhoud van het voorstel van het CDA. Zij geeft daar nu
dan ook geen antwoord op als portefeuillehouder. Zij heeft daar
persoonlijk wel een visie op maar die houdt zij voorlopig voor zich. Ten
aanzien van de renteverliezen heeft zij begrepen, en dat heeft zij ook
reeds gezegd in antwoord op de vraag van de heer van de Merbel, dat het
college zal trachten, maar ook daar houdt zij nog even een slag om de arm,
dat geen renteverliezen geleden zullen worden door de kwestie van de
automatisering. Mocht dat wel zo zijn dan heeft zij het bij het verkeerde
eind gehad, maar nu ziet het er naar uit dat er toch oplossingen mogelijk
zijn. Verder laat zij zich hier niet over uit want ook de ambtenaar is er
nog niet helemaal mee klaar.
De heer van der Spek zegt dat het bijna een agendapunt automatisering
wordt. De WD-fractie is overigens erg blij met het feit dat die
automatiseringsevaluatie in wat rustiger vaarwater is gekomen. Zij waren
van mening dat een maand geleden zeker niet over voldoende gegevens werd
beschikt om tot een besluit te komen. Hij heeft er nu het volst vertrouwen
in dat nu die gegevens wel netjes op een rijtje tevoorschijn komen. Dat
mag best een paar weken duren want het is ingewikkeld genoeg. Op de vraag
van de heer Haverkamp over hoe de andere fracties denken over de brief het
volgende. De WD-fractie zou het heel kwalijk vinden als het college het
verzoek zou honoreren. In het zakelijk verkeer ga je niet met gegevens van
leveranciers om op een dergelijke manier. Hij geeft het college in
overweging om dat verzoek niet te honoreren.
