-20- De heer van de Merbel denkt dat wanneer vanavond door de diverse fracties daarop niet wordt gerageerd dat de indruk zou kunnen ontstaan dat iedereen het eens met dat uitstel. De voorzitter zegt dat de brief gericht was aan het college. Zij heeft vandaag als voorzitter van de raad deze brief geschreven, tevens als portefeuillehouder, om te melden dat het college daar nog op terug komt. Het college heeft dus nog geen beslissing genomen op het verzoek van de raadsfractie van het CDA en de heer van de Merbel mag dus ook niet verwachten dat het college daar nu vanavond op in gaat. De heer van de Merbel wil alleen nu duidelijk naar voren gebracht hebben dat zijn fractie zich op voorhand niet conformeert aan een langdurig uitstel van de beslissing. Gelet op alle informatie die er nu is dient op korte termijn tot besluitvorming overgegaan te worden. De geruststelling van de voorzitter dat het met de renteverliezen misschien wel zal meevallen vindt hij niet al te overtuigend. Ten aanzien van de opmerking van de voorzitter over de vrachtwagenparkeer plaats adviseert hij het college om nog eens serieus na te gaan of er geen alternatieve oplossingen aan de orde zijn. Hij denkt dat het besluit van vorig jaar een niet haalbare zaak is. i De heer Breure weet niet of hij een actuele vraag heeft maar hij waagt het er toch maar op. Vorige maand heeft de raad gediscussieerd over de ontheffing van de Fendertese Hoeve en toen is als antwoord gegeven dat op advies van de politie niet akkoord gegaan kon worden met een ontheffing. Heeft nadien reeds een evaluatie plaatsgevonden door de Rijkspolitie over het reilen en zeilen bij de Fendertse Hoeve tijdens de carnavalsdagen? De voorzitter zegt dat na de carnaval over de Fendertse Hoeve geen kontakt meer is geweest met de politie. Van tijd tot tijd heeft de voorzitter uiteraard overleg met de rijkspolitie maar op dit moment valt er niet meer te melden. Overigens is er bij de politie niet gevraagd om een evaluatie. De heer Breure zegt dat het misschien aanbevelenswaardig is om naar de komende jaren toe eventuele problemen te voorkomen. De voorzitter zegt toe de politie te vragen wat zij ervan vinden. De heer Haverkamp wil aansluitend op de vraag die hij namens het CDA heeft gesteld over de automatisering, en die hij in afschrift heeft toegezonden aan de overige fracties, het volgende aangeven. De suggestie die de heer van de Merbel zojuist doet is geenszins de bedoeling van het CDA. Het CDA wil geenszins een vertragende factor aanbrengen. Zij willen de kwestie van de automatisering binnen enkele maanden, wat hem betreft in alle redelijkheid twee maanden, oplossen en niet vooruitschuiven. Vervolgens heeft hij de volgende vragen die spontaan zijn gerezen naar aanleiding van de ontvangst van het schrijven van het college. Wanneer denkt B. en W. wel antwoord te kunnen geven op de vragen die gesteld zijn door het CDA. Tevens zou hij willen horen hoe het voorstel is overgekomen bij andere fracties en of zij andere of betere voorstellen hebben om uit deze "impasse" te geraken. Wanneer en op basis van wat voor gegevens denkt het college een nieuwe commissievergadering Bestuurlijke Aangelegenheden omtrent deze materie te beleggen. Samengevat zijn dat de vragen van de heer Haverkamp. Ten aanzien van de automatisering verwijst de voorzitter evenals bij de heer van de Merbel naar de brief die de raad heeft ontvangen hedenmiddag. De heer Haverkamp wil van de andere fracties horen hoe zij er over denken. De voorzitter is niet in de gelegenheid daar een antwoord op te geven dus zo fracties zich geroepen voelen zullen zij zich vanavond nog wel laten horen. De heer van de Merbel heeft daar reeds een antwoord op gegeven. De heer Haverkamp zegt dat we in een impasse zijn geraakt.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1992 | | pagina 53