-15- De heer Bienefelt zegt dat bij dit voorstel voor de school in Zwingelspaan met name de tijd een beetje in het nadeel speelt. Dat heeft hij begrepen toen met het bestuur gesproken is. Hij denkt dat voor wat de volgorde en het gedeeltelijk voorstellen van de oplossing dat die goed is. Dat betekent dat er voorgesteld wordt om de ventilatieroosters aan te brengen. Het CDA denkt dat het daarnaast verstandig is om in deze vergadering daartoe de financiële middelen vast te stellen. Anders doe je nu in principe wat en in april het vervolg door middel van een krediet. Het moet mogelijk zijn om een maximum krediet of wat dan ook beschikbaar te stellen. Zo kan in alle redelijkheid gesteld worden dat rondom de zomervakantie er een eind is aan de narigheid in de school in Zwingelspaan. De heer van de Merbel heeft ten aanzien van dit voorstel ook nog de nodige vragen en opmerkingen. Hij vindt dat uiteraard ook dit voorstel behandeld had moeten worden in de commissie O.C.S.W.. Daarstraks is al vastgesteld dat een van de belangrijkste taken van die commissie is, adviseren over de onderwijswetgevingIn dit geval had de school dan ook zelf nog wat in kunnen spreken. Hij vraagt vervolgens waarom er door de dienst gemeentewerken niet een schriftelijk rapport is uitgebracht over haar onderzoek in de school. Kennelijk is er wel een onderzoek geweest maar als je nu het ontwerp besluit leest zoals dat bij de stukken ter inzage is gelegd dan is er een mondelinge rapportage over geweest, waarschijnlijk aan een collega ambtenaar. Die heeft het waarschijnlijk ook niet juist begrepen want die schrijft eerst dat er isolatie komt tussen de spouwmuren en naderhand is dat vervallen en is er van gemaakt ventilatie onder de vloeren. Daarmee wil de heer van de Merbel alleen maar illustreren dat er in dit geval behoefte is aan een echt duidelijk schriftelijk rapport van de dienst gemeentewerken. Dat kan ook weieens van belang zijn bij een eventuele verdere procedure in het geval dat het schoolbestuur geen genoegen neemt met een afwijzing van een toch wel heel belangrijk onderdeel van hun verzoek, namelijk het injecteren van de muren waarmee het euvel echt definitief opgelost zou moeten kunnen worden. Ook naar de raad toe zou het een goede zaak zijn geweest wanneer hier een duidelijk advies had gelegen en een beschrijving van de huidige situatie. Kennelijk als gevolg van het ontbreken van voldoende ventilatie is er sprake van natte muren. Nu vraagt hij zich het volgende af. Het college wil nu alleen het aanbrengen van ventilatieroosters gaan betalen maar is het niet redelijk of nodig dat ook het herstel van de muren wordt meegenomen in de bekostiging. Dit soort vragen geeft de heer van de Merbel aanleiding om nu te zeggen: u weet nog niet wat het allemaal gaat kosten en u wil daar volgende maand opnieuw mee naar de raad komen. Is het niet beter wanneer u het hele verhaal eventjes terugneemt om volgende maand de hele zaak definitief af te werken. Dan dus goed onderbouwd Het is dus de ventilatieroosters erbij en eventueel ook het bekostigen van het herstel van het stucwerk en het verfwerk. Wethouder Nijhoff antwoordt dat de ventilatieroosters zoals nu voorgesteld wordt om die aan te brengen, de mogelijkheid geven dat de schade die is opgelopen, zichzelf opheft door het drogen van de muren. Deze mogelijkheid is door de technisch ambtenaar niet verzekerd doch aangegeven. Als je die roosters aanbrengt kan je daarna kijken of er verbetering in de muren zit. De andere kant van de zaak is dat niet vergeten mag worden dat deze problematiek binnen deze school al speelt vanaf 1953. Iedereen weet dat tijdens de watersnood die school onder water heeft gestaan. Ouderen in de raad kennen het verhaal van haver tot gort. Daar ligt een groot deel van de oorzaak in.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1992 | | pagina 48