-14- De heer van de Merbel zegt dat de voorzitter daarstraks goed begrepen heeft wat de heer van de Merbel bedoelde. Er zijn best punten waar je over kunt spreken, waar beleid in zit. Het is niet zo dat alles zo streng zit ingekapseld dat je geen kant uit kan. Dan hoeft het voor de heer van de Merbel ook niet. De voorzitter plaatst nog een kanttekening bij de vraag van de heer Breure. Het is zo dat als je het voorstel zoals het er nu ligt in de commissie had gebracht, de commissie ook niets meer of minder had kunnen doen dan met elkaar constateren dat de formele regels getreden zijn. Ga je nu praten over het feit of een c.d.-speler een instrument is wat je tegenwoordig zou moeten hebben en wat dus valt binnen de normale regels, dan is dat iets anders. Als je alleen maar in de commissie kunt constateren met elkaar wat er formeel fout is geweest, ga je ook niet inhoudelijk discussiëren. Nu kan dat wel, dat nuanceverschil zit er wel in. De heer Bienefelt vraagt vervolgens schorsing voor ongeveer 10 minuten. De voorzitter schorst vervolgens de vergadering voor maximaal 10 minuten. De voorzitter heropent de vergadering en geeft aan dat nog steeds aan de orde is agendapunt 7. De CDA-fractie heeft om schorsing gevraagd. Voor de schorsing heeft het college het voorstel van de heer van der Spek, aangevuld met de opmerkingen van de heer van de Merbel, na aanzet van de heer de Vos, overgenomen. Zij vraagt of iemand stemming wenst over het voorstel van het college. De heer de Vos legt de volgende stemverklaring af. Gehoord de beraadslagingen, trekt hij het voorstel voor een extra raadsvergadering in ten gunste van het voorstel van de heer van der Spek. Dat gaat niet van harte, dat niet ontvankelijk verklaren. Maar gezien de discussie en de argumentatie denkt hij dat dat de enige mogelijkheid is die de raad nog rest om een fraaie oplossing te krijgen. De heer Bienefelt zegt dat voor hem geen stemming behoeft plaats te vinden. Hij denkt dat met name ook op scholen een mogelijkheid bestaat tot herkansing. Dat noemt men daar "blijven zitten". Wij blijven waarschijnlijk ook gewoon zitten, aldus de heer Bienefelt. Waar het om gaat is dat het CDA met enige tegenzin achter het collegevoorstel staat. Zij hebben dus moeten constateren dat een aantal garanties voor een correcte afhandeling nu ingebouwd zijn in het voorstel. De voorzitter concludeert dat het collegevoorstel dus is aangenomen met de toezegging daarbij zoals die voor de schorsing is gedaan. 8_.Voorstel tot het verlenen van gedeeltelijke medewerking op grond van artikel 74 van de Wet Basisonderwijs aan het Bestuur van de Vereniging "Een school voor Christelijk Nationaal Schoolonderwijs te Zwingelspaan" voor het plegen van technisch onderhoud aan het schoolgebouw. De heer van der Spek zegt dat zijn fractie met dit voorstel wat moeite heeft omdat er wel iets gedaan wordt aan het opheffen van de natte toestand onder de schoolvloer door het aanbrengen van ventilatie- mogelijkheden. Er wordt echter niets gedaan aan de schade die is ontstaan aan de school. Hij weet niet hoe ernstig die schade is, dat zou hij nog graag uitgelegd krijgen, en tevens wil hij graag uitgelegd krijgen waarom het college niet voornemens is er iets aan te doen.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1992 | | pagina 47