-5-
De heer van der Werf merkt op dat er momenteel reeds engelse en spaanse
les wordt gegeven in Fijnaart door de W.groep. Komen deze cursussen te
vervallen of vallen die hier ook onder.
De heer van de Merbel merkt op, een en ander aanhorend en lezend, dat hij
tot de conclusie komt dat er niet veel vooroverleg is geweest tussen de
stuurgroep en mensen van het Streekgewest aan wie men een bepaalde taak
denkt over te dragen. Zo er wel vooroverleg geweest zou zijn dan hadden we
misschien dit onaangename briefje van vandaag niet gekregen. Overigens is
de heer van de Merbel van mening dat het Streekgewest zich af en toe te
buiten gaat aan het opwerpen van drempels daar waar het op zich zelf goede
zaken betreft maar waarbij men zich al gauw op competentievraagstukken
gaat beroepen.
Een heel goed voorbeeld of een heel slecht voorbeeld van dit soort
competentiegeschillen is bijvoorbeeld het onderzoek naar kanker wat op
deze manier ook een jaar vertraging heeft ondervonden. Dit is van een heel
andere importantie dan hetgeen nu op tafel ligt, gelukkig. Dit neemt
echter niet weg dat het Streekgewest nu eens een keer moet weten dat het
er ook een beetje zit bij de gratie van de gemeenten.Het zou dus mede een
dienstverlenend orgaan moeten zijn en zich niet zozeer op competentie-
punten moet beroepen, daar wordt het alleen maar moeilijker mee.
De heer van de Merbel heeft wat gezegd over het Streekgewest en de
voorzitter zal daar nader op ingaan. Andere vragen laat zij graag ter
beantwoording aan de portefeuillehouder over. Onder meer is door hem
gezegd dat er geen vooroverleg geweest zou zijn. Zij kan zich indenken
dat het briefje wat verwarring geschapen heeft bij hem. Echter bij de
vraagstelling van de heer Vos is door haar geantwoord dat de heer Dekkers
haar heeft gebeld en zij heeft natuurlijk aan wethouder Dekkers gevraagd
of er vooroverleg is geweest. Dit is door hem bevestigd. Het is niet zo
dat de twee clubs langs elkaar heen gewerkt hebben, maar de een schrijft
een voorbehoud zus en de ander schrijft een voorbehoud zo. Maar om alle
onduidelijkheid naar de toekomst weg te nemen heeft het college vandaag
die telefoontjes gepleegd en aan de andere kant heeft het college gemeend,
na ontvangst van de betreffende brief vanmorgen, om die brief nog aan de
raad te doen toekomen. Daarmee werd gezorgd dat de informatie die over dit
stuk beschikbaar was compleet bij de raad bekend zou zijn.
Wanneer de heer van de Merbel zegt dat het Streekgewest er is bij de
gratie van de gemeente dan is het maar hoe je het bekijkt. Soms heeft de
voorzitter wel eens het idee dat de gemeenten er zijn bij de gratie van
het Streekgewest. Zeker wanneer zij kijkt naar de gemeentelijke
herindeling, overdragen van taken, alsmaar maar meer samen doen, dan zou
je je af kunnen vragen of de gemeenten er niet nog zijn bij de gratie van
het Streekgewest. Het lijkt haar beter om op een ander tijdstip over dit
soort dingen te spreken met elkaar.
Vervolgens geeft zij het woord aan de portefeuillehouder, wethouder
Nijhoff
Wethouder Nijhoff gaat vervolgens in op de vraag van de heer van der Spek
over de f. 0,15 per inwoner.
Het voorstel is zoals het nu voorligt. Tevens om de kosten te bestrijden
uit de post onvoorzien. De reden waarom dat uit de post onvoorzien wordt
gehaald is dat de subsidie hiervoor niet gebruikt mag worden. De subsidie
is bedoeld voor de volwasseneneducatie. Als we dat geld niet gebruiken
moet dat weer verrekend worden en worden teruggegeven. De vorige jaren is
het zo geweest dat Bergen op Zoom een ambtenaar beschikbaar heeft gesteld
om het voorbereidend werk te doen ook voor de andere gemeenten die zich
daarbij hebben aangesloten. Zoals de raad heeft kunnen zien is er een
Kaderwet Volwasseneneducatie in het leven geroepen die in WGR verband
