- 67 -
Van bezoeken aan het jeugdhonk door andere dan Fijnaartse jongeren
is hem niets bekend en ook de subsidiëring van het jeugdhonk ver
loopt volgens hem niet anders dan bij andere verenigingen en in
stanties
De heer Van den Baard wijst op een foutje, dat geslopen is in de
op bladzijde 6 genoemde subsidielijstwaar bij het jeugdhonk
gesproken wordt over 'overige activiteiten', hetgeen moet zijn
'overige kosten'.
De heer Van de Merbel deelt niet de mening van wethouder Nijhoff
als deze zegt, dat bij de algemene beschouwingen op alle voorstel
len zou moeten worden ingegaan. Met betrekking tot de korting op
de individuele subsidies deelt hij mee, dat de wethouder beaamt,
wat spreker al vreesde, namelijk dat op de subsidies bezuinigingen
worden toegepast. Dit vindt spreker heel jammer. Met name het in
dividuele muziekonderwijs acht hij waardevol voor de ontwikkeling
van de jeugd.
Voor wat betreft het jeugdhonk zegt hij dat het pool-biljart
groepen jongeren, met name uit Roosendaal, aantrekt, hetgeen zijns
inziens kan leiden tot ergernis, omdat de eigen jongeren er niet
aan te pas komen.
Voorts merkt hij op dat hem onlangs nog is meegedeeld, dat wat de
subsidieverstrekking betreft het jeugdhonk géén bevoorschotting
krijgt. Als er dan volgende week toch een gesprek plaatsvindt,
hoopt hij dit tot overeenstemming in deze zal leiden.
Hij wenst vervolgens nog graag een antwoord op zijn vraag of de
subsidie-aanvragers een uitnodiging met spreekrecht in de
commissie O.C.S.W. hebben ontvangen.
Na ampele discussie deelt de Voorzitter mede, dat de subsidie
verzoekers, die gekort worden of een afwijzing op hun verzoek
krijgen, dit jaar telefonisch (andere jaren gebeurde dit schrifte
lijk) zijn uitgenodigd de betreffende commissievergadering bij te
wonen.
Wethouder Nijhoff merkt met betrekking tot individuele subsidie
aanvragen op, dat het niet de bedoeling is mensen met een smalle
beurs te treffen, doch mensen, die het zelf kunnen betalen, worden
gekort
Met de aantekening van de heer Van de Merbel dat hij tegen het
verlagen is van het bedrag van de individuele subsidies, wordt het
voorstel zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
V. Vaststelling tarieven gemeentelijke gebouwen.
Ie wijziging gemeentebegroting 1993.
a. Witte Roos
b. Pestalozzihuis
c. Gymnastieklokaal
dZwembad
e. Mortuarium.
Dit voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming en zonder enige
discussie aangenomen.
VIVaststelling wijziging belastingverordeningen.
Ie wijziging gemeentebegroting 1993.
a. Leges
Met betrekking tot dit onderdeel van het voorstel merkt de heer De
Vos op iets vreemds te hebben geconstateerd, dat in de loop der
jaren zo is gegroeid, zonder dat het iemand opviel. Spreker zegt
dat er gemeentelijke verordeningen zijn in de vorm van een boek
werk, doch er zijn er ook, die slechts uit enkele bladzijden be
staan. Nu wordt op bladzijde 7 van de aanhangende tarieventabel
bij de legesverordening onder punt 2.3.4. maar liefst een bedrag
van f. 64,40 gerekend voor iedere verordening. Voor 4 of 5 A-4tjes
