- 53 -
De heer Van der Spek leest, namens de fractie van de V.V.D. de volgende tekst
(zie ook Bijlage I)
V.V.D.Fractie Gemeente Fijnaart en Heijningen
Ons Nr.ALGB9322
Fijnaart, 02 december 1992
ALGEMENE BESCHOUWING BEGROTING 1993
Tweede Termijn/2
Voorzitter,
Naar aanleiding van Uw antwoord in eerste termijn, schreven
wij U op 30 november jl. als volgt
"Wij zijn zeer teleurgesteld met Uw antwoorden.
"Inhoudelijk gaat U op de beschouwingen niet in en U laat
onderwerpen onbehandeld. Tevens gebruikt U niet terzake doende
argumenten
"Deze handelswijze zou een College toch onwaardig moeten zijn.
"Wij verzoeken U, alsnog serieus op de beschouwingen in te
gaan
Vanavond blijkt dat U ons verzoek naast U hebt neergelegd.
Bovendien zijn er verzoeken van abonnementhouders, die de
schriftelijke behandeling in eerste termijn en Uw antwoord
daarop, in het kader van hun abonnement thuis wensen te
ontvangen. Alleen dan kan een achterban een rol spelen in de
gemeentelijke politiek. Het toezenden van de stukken na de
begrotingsbehandeling heeft geen enkele zin.
Het lijkt wel of U het normale politieke proces systematisch
dwarsboomt en daarbij niet terzake doende argumenten gebruikt.
Of ligt daaraan soms ten gondslag Eerst koppen tellen, heb
ik er genoeg, dan hoef ik nergens meer op in te gaan.
Wij zullen U dan nu op een aantal punten van onze eerste
termijn wijzen, waarop U geen, dan wel een ontoereikend
antwoord hebt gegeven.
2i planning en voorbereiding begrotingsbehandeling.
Uw antwoord onder Algemeen 1. is een flouwe spitsvondigheid,
gebaseerd op een tussenzin van drie woorden. Het gaat erom dat
de verslagen ons vlak voor de eerste termijn worden
toegezonden en dat is te laat.
