- 42 - Belastingheffing De heer van de Merbel merkt op, dat in relatie tot de verfijningsuitkering riolering in de begroting 1993 de "exploitatie rioleringen" een overschot aan middel te zien geeft. Dit is juist. Anderzijds houdt dit niet in, dat nu de rioolafvoerrechten naar beneden kunnen. In het nog aan te passen rioleringsbeheersplan opgemaakt door de Grontmij moet het rioolafvoerrecht in 1996 f 170,-- bedragen. Dit tarief gaat uit van de inventarisatie van het bestaande rioleringsysteem. Hieraan moeten dus nog de toekomstige uitbreidingen en aanpassingen worden toegevoegd. Het tarief van 1992 bedraagt f 117,70 zodat geconstateerd kan worden, dat de huidige tariefsaanpassingen van 10% hierop nog aansluiten. Door de WD wordt terecht opgemerkt, dat dit tarief fors zal moeten worden aangepast door de in de toekomst te maken hogere kosten. Wij voorzien dat het uitstellen van tariefsaanpassingen nu en volgende jaren tot een forse inhaalmanoevre zullen leiden. Wij hopen in het voorjaar 1993 een aangepaste inventarisatie te kunnen^ voorleggen, waardoor er meer duidelijkheid ten aanzien van tariefsstellingen kan ontstaan. De door de heer van de Merbel genoemde hogere opbrengst behoort nog in de reserve riolering te worden gestort. De begroting 1993 wordt hierop aangepast. Met de overige opmerkingen van de heer van de Merbel ten aanzien van de hoogte van het rioolafvoerrecht zijn wij het niet eens. Wij blijven van mening, dat de kosten verband houdende met onze riolering via het rioolafvoerrecht zullen moeten worden doorberekend, waarbij wij van mening zijn dat het hebben van straten en pleinen door de gemeente niet meegewogen moet worden. De opmerking, dat de hoogte van de voorziening riolering f 1.000.000,-- bedraagt vinden wij niet zo relevant, omdat dit bedrag afgezet tegen de investeringen, die wij hiermee zullen moeten doen slechts gering is. Wij zullen er aan moeten wennen, dat voor rioleringen forse bedragen gereserveerd moeten worden en overigens ook weer besteed (zie o.a. investeringsplan). Door het CDA wordt nogmaals aangedrongen om op zeer korte termijn een verfijnd, gedifferentieerd tarief voor het rioolafvoerrecht te ontwikkelen, waarbij waterverbruik en de hoeveelheid af te voeren regenwater een belangrijke rol spelen. De overige partijen hebben in de onlangs gehouden vergadering van de commissie financiën eveneens aangedrongen op spoedige aanpassingen. Inmiddels is^ de hogere overheid gekomen met de uiteindelijke regelgeving waaraan ons rioleringssysteem moet voldoen. Een notitie over de aanpassing van ons rioolafvoerrecht is in voorbereiding. Wij hopen naar aanleiding hiervan in het voorjaar met een goed voorstel te komen waarin U zich zult vinden. Voorlopig stellen wij voor onze verordening op de heffing en invordering van rioolafvoerrecht slechts aan te passen met betrekking tot de tarieven voor scholen en kapperszaken en tot een tariefsaanpassing van minimaal 10%. Reinigingsrechten De WD onderkent ook hier de noodzaak om een hogere belastingverhoging door te voeren dan het door ons in de meerjarenbegroting opgenomen percentage van 15%. Het CDA heeft zich in de vergadering van de commissie Financiën al uitgesproken voor een verhoging van 20%. De PvdA verzoekt hiertoe nog een nadere onderbouwing te geven. In dit kader verwijzen wij U naar de toelichting die gemaakt is bij ons terzake opgesteld belastingvoorstel. Opgemerkt moet nog worden, dat extra kosten kunnen ontstaan, wanneer bij invoering van het duobaksysteem oplossingen worden gezocht in extreem uitgevoerd maatwerk.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1992 | | pagina 247