-6-
kunnen worden.
De CDA-fractie is van mening dat dit kostenbesparend zal werken omdat er dan
slechts een maal per jaar een medewerker van het gemeentehuis op de scholen
poolshoogte behoeft te gaan nemen.
Overigens is het CDA het wel eens met het collegevoorstel.
Wethouder Nijhoff antwoordt dat vorig jaar het college al met de schoolbesturen
in overleg is getreden om het Londo-rapport bij te stellen. Het is inderdaad zo
dat in het onderhavig geval een ambtenaar op pad is geweest om te controleren of
inderdaad de betreffende stoel versleten is. Dat kan veel efficiënter wanneer we
alle voorstellen tegelijk doen. De vorige keer is dat in het overleg ook al naar
voren gebracht.
Een voorwaarde is natuurlijk wel dat ook de scholen daaraan hun medewerking
verlenen bij het indienen van de aanvragen.
Daarnaast dient het rapport voorhanden te zijn omdat daar de verschillende
afspraken in opgenomen zijn.
Hij is het overigens van harte met de CDA-fractie eens.
Op korte termijn zal een overleg plaatsvinden met de commissie O.C.S.W. over het^^
effectueren van het rapport. Gewacht wordt nu nog op de offerte van het nieuwe^P
bureau.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming besloten een bedrag van f. 460,37
(incl. b.t.w.) beschikbaar te stellen voor de aanschaf van een bureaustoel. De
begroting 1992 wordt hiermede in overeenstemming gebracht (3e wijziging).
5. Voorstel inzake toekomstig model samenwerking milieu.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
voorstel van het college besloten in te stemmen met het toekomstig
samenwerkingsmodel milieu.
6. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbes luit voor een gedeelte van de
dorpskern Fijnaart.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
voorstel van het college besloten voor een gedeelte van de dorpskern een
voorbereidingsbesluit te nemen.
7. Voorstel tot het geven van een reaktie op de ontwerp-kadernota 1992 van het
Streekgewest Westelijk Noord-Brabant.
De heer van de Merbel merkt op dat in het college-voorstel staat dat de^P
commissie Bestuurlijke Aangelegenheden zich met het voorstel kan verenigen.
Hij wil het college er aan herinneren dat in de commissie weliswaar instemming
betoond is met de nu naar voren gebrachte punten doch dat er tijdens de
commissievergadering nog een ander advies naar voren is gebracht.
Dit betrof een minderheidsadvies van de heer van de Merbel m.b.t. de
bezuinigingen op de bestuurskosten van het Streekgewest.
In het collegevoorstel is daar niets van terug te vinden.
Hij heeft zelf toen de suggestie gedaan om op de presentiegelden van de leden
van het gewestelijk bestuur en de leden van de commissies te bezuinigen.
Hij is daar misschien wat abrupt in geweest door te zeggen dat die
presentiegelden misschien wel afgeschaft konden worden. Hij huldigt echter dat
standpunt nog wel omdat het mensen zijn die vanuit de raad en andere
gemeentelijke functies afgevaardigd worden. Die mensen krijgen toch al een
beloning vanwege hun publieke activiteiten.
Dat zal niet haalbaar zijn en hij denkt dat dat ook best wel in te schatten is.
Er is wel een operatie die betekent 5% bezuinigen in zijn algemeenheid op het
hele pakket van het Streekgewest. Hij denkt dat het zinvol zou kunnen zijn om
toch aan te kaarten dat op die vergoedingen waarop hij zojuist al doelde, dus de
bestuurskosten, dat daar ongeveer 5% als eerste aanzet op bezuinigd zou worden.
