15
Er is fotomateriaal ter inzage gelegd van hoe semi-permanente bouw eruit
ziet. Wel moet nog even secuur gekeken worden wat vanuit het verleden nog
resteert en dat zal zo goed mogelijk afgewerkt moeten worden. Daar waar de
inrichting ter sprake wordt gebracht, dient zijns inziens wat gereserveerd
te worden voor een nieuwe bandrecorder. Al met al is zijn fractie
overtuigd van de noodzaak van de uitbreiding en kan volledig instemmen met
het voorstel.
De heer Van der Spek zegt dat de wethouder hem wat betreft het financiële
van de semi-permanente bouw gelijk gaf, doch daar hield het mee op, alsof
het snel afschrijven van 3 ton een peuleschil is. Hij meent voorts dat een
aannemer de permanente bouw in de vorm van een casco redelijk snel kan
realiseren; deaannemer kan daar zelfs toezeggingen over doen en wat het
huren van deze bouw betreft, heeft spreker begrepen dat dit wat de
aannemer betreft nog steeds in beeld is. Als dat allemaal zo is vraagt
spreker zich werkelijk af waarom met deze snelheid die semi-permanente
bouw gerealiseerd moet worden. Hij zegt niét overtuigd te zijn door de
argumenten die hedenavond ter tafel zijn gebracht.
Wethouder De Jong merkt met betrekking tot de opmerking van de heer Van
der Spek op, dat diens argumenten wel goed klinken, doch dat het gaat om
de totale afweging die gemaakt is en die uitkomt op die semi-permanente
bouw. Er is - en hiermee onderschrijft hij de woorden van de wethouder van
financiën - inderdaad veel geld mee gemoeid, moeten we zuinig zijn op
gemeenschapsgelden, doch dat alles is in overweging geweest en het
voorstel is hiervan het gevolg.
Wethouder Nijhoff vraagt zich af wat de heer Van der Spek voor huur in
gedachten had en tot welk bedrag dit in bijvoorbeeld 10 jaar zal leiden.
Permanente bouw geeft ook technische problemen, gezien de hoogte van de
begane grondvloer; je moet dan gaan werken met trappen of dergelijke,
hetgeen weer niet klantvriendelijk is, zeker niet voor de gehandicapte
medemens. Al deze zaken zijn ook in overweging genomen en in het verleden
is dat allemaal ter sprake geweest; er is heus niet over één nacht ijs
gegaan.
De heer Bienefelt zegt respect te hebben voor de financiële overweging van
de heer Van der Spek, doch meent dat hij niet helemaal gelijk heeft. Bij
toepassing van duurzame materialen hoeft het financiële nadeel niet zo
groot te zijn. Hoewel prematuur noemt hij bijvoorbeeld de verplaatsing van
de sportvelden. Als de herindeling over 4 jaar een feit is valt er best
wat moois te maken van de verplaatsbare gebouwtjes.
Nadat de heer Van der Spek te kennen heeft gegeven dat zijn fractie geacht
wenst te worden te hebben gestemd tégen deze vorm van uitbreiding, wordt
het voorstel vervolgens zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
15Vaststelling vergaderdata raadsvergaderingen 1993.
Dit voorstel wordt zonder enige discussie of hoofdelijke stemming
aangenomen
16Voorstel tot het beschikbaarstellen van een krediet ten behoeve van
bouwrijpmaken le fase bestemmingsplan Fendertshof.
De heer Van de Merbel merkt op dat nu iets gesloopt wordt, dat nog maar 12
k 13 jaar geleden is gebouwd. Het betrof een investering destijds van 6
ton. Bij het vorig agendapunt is gesproken over het op korte termijn
afschrijven van een investering; spreker memoreert dat dat dus hier óók
het geval is. Hij zegt dat dit voorstel helemaal uitgeplozen is in
commissieverband. Het nu tegenstemmen zou slechts een symbolische
betekenis hebben volgens spreker. "Wij zouden geen slopers moeten zijn,
maar bouwers", zegt hij, waarop de Voorzitter zegt dat na het slopen weer
gebouwd wordt.
Hierna wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
