11
aanvulling deelt hij mede, dat niet alleen Willemstad de duo-bak invoert,
ook in Standdaarbuiten en Hoeven is men met deze vorm van inzamelen bezig.
De Voorzitter vat het besprokene samen. De heer Van der Spek heeft
meegedeeld nog niet toe te zijn aan besluitvorming vanavond, waarop de
wethouder heeft uitgelegd, dat gezien de ontwikkelingen er vanavond wel
besloten móet worden. Het voorstel van het college geeft aan waartoe
vanavond besloten moet worden. Zij beaamt dat de juridische kant nog
verder uitgewerkt moet worden.
De heer Van der Werf zegt wel op de hoogte te zijn van de
aansprakelijkheid. Zijns inziens is degene, die de bak aan de kant van de
weg zet verantwoordelijk. Na lediging mag bijvoorbeeld de bak niet te lang
aan de kant van de weg blijven staan.
Hierop meldt de Voorzitter dat zoiets geregeld moet worden in de A.P.V.,
die op dit punt dus ook aangepast moet worden. Wethouder De Jong heeft
niet voor niets gezegd, dat er nog diverse stappen ondernomen moeten
worden voordat de zaak geheel afgerond is. Zij dringt er bij de raad op
aan vanavond toch tot besluitvorming in deze materie te komen. Zij stelt
de directe vraag: "Wie van U is tegen het aangaan van de
gemeenschappelijke regeling met de gemeente Roosendaal, zoals deze ter
inzage is gelegd?"
De heer Van de Merbel wenst een duidelijk antwoord op de vraag of de
gemeenschappelijke regeling nog aangepast wordt, want de inhoud van het
stuk zoals het nu ter inzage ligt, klopt zijns inziens niet.
Hierop herhaalt de Voorzitter dat vóór a.s. donderdag contact wordt
opgenomen met Roosendaal over de kwesties van het maatwerk en de
verzekering, zodat de regeling - alvorens deze door de raad van Roosendaal
wordt vastgesteld - nog gewijzigd kan worden. Wat het maatwerk betreft
merkt zij nog op, dat het natuurlijk niet de bedoeling is dat alle 2300
aansluitingen hun eigen soort bak zouden kunnen kiezen. Uitzonderingen
worden gemaakt voor onder andere bejaarden, eenpersoonshuishoudens,
bewoners van hoogbouw.
De heer Van de Merbel zegt, dat indien hij positief besluit, dit niet
gezien moet worden, als zijnde omdat hij een bevredigend antwoord heeft
gehad van zowel de wethouder als voorzitter - want dat is niet zo - maar
enkel en alleen omdat hij de positie van de 3 betrokken werknemers niet
onzeker wil maken. Voor die mensen is met hun eigen instemming een
regeling getroffen en dat is voor spreker doorslaggevend. Op tal van
andere punten is hij door het college niet overtuigd.
De heer Van der Spek wenst de aantekening, dat - mocht niet tot stemming
worden overgegaan - zijn fractie het in principe wel met de regeling eens
is, maar dat zij van het college verwachten, dat daarin een nuancering
wordt aangebracht op basis van de vanavond gevoerde discussie. Zijn
fractie is wel voor een gescheiden inzameling van huisvuil via dit
systeem, maar de nadere invulling daarvan - de klantgerichtheid oftewel
het maatwerk - nog nader bekeken moet worden en een nuancering moet worden
aangebracht in de gemeenschappelijke regeling. Als het college dit
toezegt, heeft zijn fractie geen behoefte aan stemming.
De Voorzitter deelt de heer Van der Spek hierop mede, dat het college zal
zorgen dat de nodige nuancering in de gemeenschappelijke regeling wordt
opgenomen en dat dit vóór donderdag met Roosendaal wordt uitgewerkt.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
08Voorstel tot het aangaan van een rekening-courant-overeenkomst met de N.V.
Bank voor Nederlandsche Gemeenten voor 1993.
Besloten wordt - zonder hoofdelijke stemming en zonder op- of aanmerkingen
- conform het voorstel van Burgemeester en Wethouders tot het aangaan van
van een nieuwe rekening-courant-overeenkomst met de N.V. B.N.G. voor 1993.
