8 De Voorzitter zegt ingaande op de vraag van de heer Van der Spek met betrekking tot het verslag van de gecombineerde vergadering Ruimtelijke Ordening en Openbare Werken, dat in de commissie Bestuuriljke Aangelegenheden de afspraak is gemaakt dat geen woordelijke verslagen van commissievergaderingen zoudenworden gemaakt. Daar zij wel verwachtte dat dit verslag vanavond ter sprake zou komen, heeft ze een gedeelte ervan wel woordelijk laten uitwerken. Het zou haars inziens te ver voeren een A4-tje in zijn totaliteit voor te lezen, dus citeert zij slechts het volgende: "...de discussie over dit onderwerp besluiten voor vanavond en dat U geen behoefte hebt aan een videofilm en dat U toch eigenlijk wel voorstander bent van duo-bakken. En als ik dat verkeerd begrepen heb, dan moet U me dat nü laten merken". Daarop antwoordt de heer Van der Spek: "Ja, dat hebt U goed begrepen, alleen ik wil zelf wel eerst nog even kijken hoe groot die bakken zijn en passen ze bij mensen achter in de tuin". Ze zegt dat de contekst van dit verslag best ingezien mag worden, na correctie ervan. Op de opmerking van de heer Van de Merbel om het bandje maar af te draaien, zegt de Voorzitter dat iedereen dit mag beluisteren, indien daaraan behoefte bestaat. Ten aanzien van de door de heer Van der Spek genoemdej proefprojecten van de Stichting Verpakking en Milieu merkt spreekster op, dat dit bijzonder interessante ontwikkelingen betreft. Ieder weldenkend mens zal het met de heer Van der Spek eens zijn dat je niet aan het eind maar aan het begin van de afvalketen moet beginnen en dan kom je allereerst bij de verpakkingsindustrie terecht. Er is op dat gebied veel gaande, maar of dat al zo direct te merken valt bij de ophaling van afval betwijfelt zij, zeker het ophalen in 4 of 5 verschillende fracties. Zij merkt op dat in Oosterhout ook een proefproject heeft gedraaid, dat jammerlijk is mislukt. Iedereen is het erover eens dat het enorm veel duurder gaat worden naar de toekomst toe. Voor wat betreft het al dan niet kunnen leveren van maatwerk, hetgeen door alle fracties wel te berde is gebracht, moeten geen al te overdreven voorstellingen gemaakt worden. Het leveren van maatwerk kan bekeken worden voor de dijken, bij flats, waar verzamelcontainers geplaatst kunnen worden, maar het is niet zo, dat in elke straat huis aan huis gekozen kan worden voor een minicontainer duobak, plastic zak etc. Er zijn grenzen. De opmerking van de heer Van de Merbel, dat de gemeente Roosendaal en Nispen de gebruikte containers dient goed te keuren op grond van de gemeenschappelijke regeling is terecht. Zijn we het in grote lijnen niet eens met die met de gemeente Roosendaal te treffen gemeenschappelijke regeling, dan zal de gemeente dit op korte termijn aan Roosendaal kenbaar moeten maken, want de gemeenschappelijke regeling komt daar a.s. donderdag in de raad aan de orde. Over de juridische aansprakelijkheid merkt spreekster op dat dit een punt is dat verder uitgewerkt moet worden met de gemeente Roosendaal en Nispen. Degene, die de bak buiten plaatst, is op dat moment aansprakelijk; wordt de bak op de een of andere manier niet juist teruggeplaatst of gebeurt er tussen het weghalen van de stoeprand, het legen en het terugzetten iets, dan is uiteraard het bedrijf aansprakelijk voor de handelingen van zijn werknemers. Dit moet echter allemaal op papier nog nauwkeurig worden uitgewerkt. De voorlichting via de Slofh acht zij een goede zaak. Wel moet even aangehaald, dat men in februari in Bergen op Zoom wil starten met de gescheiden inzameling, in maart in Roosendaal en na maart komen de kleinere gemeenten pas in beeld. Op 1 januari 1994 is het ophalen van de GFT-fractie en de rest-fractie een verplichting in Nederland. De gemeente heeft dus - ingaande op de opmerking van de heer Van der Spek - niet de tijd om alle ontwikkelingen gaande op dit gebied af te wachten. Het Streekgewest Westelijk Noord-Brabant wil volgend jaar een grootscheepse voorlichtingscampagne starten over het waarom scheiden van GFT- en rest- fracties. Alle gemeenten zullen aan die voorlichtingscampagne deelnemen en dat gaat f. 1,-- per aansluiting kosten, hetgeen voor deze gemeente

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1992 | | pagina 196