-12- De heer Bienefelt herhaalt nogmaals dat het CDA het toejuicht dat er gelden worden uitgetrokken om expertise in te huren voor het geval het onheil dichterbij komt. Wellicht kunnen dan eventuele compensatiestukken zo goed mogelijk uit de verf komen. In het algemeen genomen moet je ontzettend alert zijn als je geld uittrekt voor allerlei rapporten etc.. Aan de andere kant is het zo dat wanneer er kredieten worden gevoteerd de hele raad daarbij aanwezig is. Het is ook verstandig wanneer je kan vastleggen waar je eigen capaciteiten eindigen en waar je moet overgaan tot het inhuren van externe krachten. De voorzitter merkt op dat het college indirect de burgers van dienst is door de inschakeling van BRO. De gemeente kan de burgers aangeven hoe ze zelf voor hun eigen rechten op kunnen komen. Het is niet zo dat individuele burgers door BRO ondersteund kunnen worden. De heer van de Merbel mag hieruit concluderen dat alle burgers gelijk worden behandeld en van informatie voorzien? De voorzitter zegt te zullen trachten om voor dat dat gaat spelen nog een planschaderegeling vast te stellen. Ook daarvoor is echter expertise van buitenaf nodig. Zij verwacht niet dat zij in tweede termijn de heer van de Merbel heeft^P kunnen overtuigen. Het is inderdaad ontzettend jammer dat je als gemeente geld uit moet trekken voor een HSL maar als je niks doet kan je ook niet op behoorlijk niveau tegenspel geven. Vervolgens wordt overeenkomstig het voorstel van het college, met de stem van de heer van de Merbel tegen, besloten een krediet van f. 25.000,00 beschikbaar te stellen ten behoeve van de bezwarenprocedure HSL. De begroting 1992 wordt hiermede in overeenstemming gebracht. Voorstel tot het beschikbaarstellen van een krediet tb.v.administratieve ondersteuning gemeentelijk milieubeleid. 25e wijziging gemeentebegroting 1992. De heer de Vos merkt op dat uit de stukken nog niet blijkt dat het concept-contract is aangepast daar waar het betreft de mondelinge opdrachten. Hij vraagt het college daar goed naar te kijken alvorens te tekenen. De voorzitter wil die toezegging graag doen. De heer Evers vraagt of de burger duidelijk gemaakt kan worden wat voor gevaren asbest heeft en hoe men daarmee om moet gaan. Het gebeurt nogal eens een keer dat men daken schoonmaakt en dat anderen daar niet zo^P gelukkig mee zijn. Tevens merkt hij nog eens op dat een en ander betaalbaar moet blijven voor de burgers. De voorzitter zegt dat het betaalbaar houden voor de burger zeer zeker in gedachten gehouden wordt. Het is vaak weieens wat moeilijk. Ook het oude Novilon bevat namelijk asbest. Ten aanzien van de voorlichting is door de heer van de Merbel reeds een raadsvraag gesteld en toen is hem geantwoord dat de gemeente in afwachting was van een nota van de provincie. Zij zal na laten gaan hoever het staat met die nota van de provincie en tevens zal worden geïnformeerd hoe het staat met de voorlichting vanuit het Streekgewest Zodra de informatie er is zal het college zeer zeker informatie verstrekken en de voorzitter is met de heer Evers van mening dat getracht moet worden nog dit jaar die voorlichting te geven. De heer van de Merbel merkt op dat hij de vorige keer de heer Evers beter de vraag had kunnen laten stellen dan had hij misschien de vorige keer al datzelfde positieve antwoord gekregen.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1992 | | pagina 173