-26-
waardoor het extra moeilijk wordt om van buitenaf vervelende toestanden op
het terein te veroorzaken. De mensen zijn geïnstrueerd hoe om te gaan met
bepaalde situaties.
Wanneer aan de opmerkingen van de bandenmarkt tegemoet wordt gekomen door
hetzij de sloot uit te diepen of een hekwerk te plaatsen dan meent het
college voldoende gestalte te kunnen geven aan veiligheidseisen binnen dat
plan.
Alles is niet uit te sluiten maar het college acht meer dan voldoende
zekerheid daar aanwezig.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens overeenkomstig het voorstel
van het college besloten:
de bezwaarschriften van SRK Rechtsbijstand (namens de heer N van
der Snel) en de heer J. Kruis ongegrond te verklaren;
het bezwaarschrift van de Hollandse Bandenmarkt niet-ontvankelijk
te verklaren;
het bestemmingsplan Oost III vast te stellen.
Voorstel tot vaststelling van de Structuurschets.
De heer van de Merbel zegt over de structuurschets zelf niet veel toe te
hoeven voegen aan hetgeen door het college reeds is verwoord. Hij heeft
begrepen dat dat plan ook verspreid is onder de mensen die een
bezwaarschrift hebben ingediend, en vindt dat een positief iets.
Het college zegt onder meer dat er straks bij het vaststellen van de
definitieve bestemmingsplannen dat er dan ook definitieve beleidskeuzen
gemaakt moeten worden. Dan zullen ook de wettelijk gestelde
procedureregels in acht worden genomen.
In feite zegt het college dat degenen die nu bezwaar hebben gemaakt straks
opnieuw zich mogen verweren tegen de definitieve bestemmingsplannen. Dan
wordt het allemaal veel concreter. Dit lezend wil hij in de richting van
het college de opmerking maken dat de mensen dan bezwaar kunnen maken
wanneer zij weten dat er iets is waartegen zij bezwaar kunnen maken. Een
aantal mensen in de Nieuwe Dorpsweg en de Christinastraat hebben pas in
juni jl. pas bezwaar ingediend. Dat was dus bijna een half jaar na de
sluitingsdatum. Men heeft dat zelf beseft en men wijt dit aan het feit dat
er destijds door het college op een ontoereikende wijze via een regionaal
dagblad bekendheid is gegeven aan de mogelijkheid tot het indienen van eenj
bezwaarschrift. Als dat zo is, en de heer van de Merbel is geneigd om dat
inderdaad zo aan te nemen, is het misschien zo dat het college zich
wellicht aan de wettelijke procedures heeft gehouden voor wat betreft de
bekendmakingsplicht, maar hij zou toch graag zien dat er in de toekomst
voor een bredere, ruimere voorlichting wordt zorggedragen.
Waarschijnlijk is een publicatie in de Niervaertpost de meest praktische
oplossing. Dat blad wordt naar het oordeel van de heer van de Merbel
veelvuldig gelezen.
Ook de gemeente Klundert maakt veelvuldig gebruik van deze mogelijkheid en
hij vindt dat wij niet moeten wachten tot we een gemeente zijn met
Klundert, maar dat nu alvast dit goede aspect van de gemeente Klundert
overgenomen wordt. Het is zaak dat de bevolking zo ruim mogelijk wordt
geïnformeerd
De heer van der Spek sluit volkomen aan bij hetgeen reeds door de heer van
de Merbel is gezegd. Daarnaast merkt hij op dat als straks die
structuurschets wordt aangenomen de V.V.D. daar de aantekening bij gemaakt
wil hebben dat zij tegen de aanleg van een sportveld langs de parallelweg
in dat driehoekje is. Daar waren zij al eerder tegen maar dat is er toch
weer ingeslopen.
De heer Haverkamp zegt dat de structuurschets al vele malen hier in de
raadszaal aan de orde is gesteld. Echt diep behoeft daar dan ook niet meer
op te worden ingegaan. Hij wil dan ook alleen richting bewoners Beukenlaan
en omgeving spreken.
