-15-
de behandeling van de begroting 1993. Hij weet echter niet of dat in de
tijd haalbaar is. Hij pleit er in ieder geval wel voor om het eenmalig
subsidie van f. 7.000,00 beschikbaar te stellen.
Ten aanzien van de opmerking van de heer van de Merbel dat er geen inzicht
zou zijn geweest in de financiële positie van de voetbalvereniging merkt
de wethouder op dat naar zijn mening bij de stukken een besprekingsverslag
met het bestuur van Oudemolen ter inzage lag. Op basis daarvan heeft het
bestuur van Oudemolen het college weten te overtuigen dat het nodig was
een extra subsidie te verstrekken. In de commissie is gesteld dat alsnog
de begroting van V.V. Oudemolen overgelegd dient te worden. Het is
overigens heel duidelijk dat Oudemolen financieel toch in de problemen zit
en daarom stelt de wethouder voor dit bedrag toch beschikbaar te stellen.
De heer van de Merbel kan aan de hand van de stukken niet begrijpen hoe
het college tot de overtuiging is gekomen dat Oudemolen echt dat bedrag zo
nodig heeft. Het kan best dat in een gesprek, zonder dat daar cijfers over
de tafel komen, duidelijk wordt dat ze in financiële nood zitten, maar de
heer van de Merbel vindt dat hij toch de mogelijkheid zou moeten hebben,
en eigenlijk zou de gehele raad die mogelijkheid moeten hebben, om toch
eens goed te kijken naar de financiële positie van deze vereniging. Maar
niet specifiek deze vereniging. Het is naar aanleiding van dit agendapunt
dat hij deze opmerking zou willen maken en niet specifiek omdat het
Oudemolen betreft. In tegendeel, hij was al begonnen met de opmerking dat
hij hoopt dat de voetbalclub in Oudemolen nog lang mag blijven
voortbestaan.
Waar het nu omgaat is dat wanneer men als burger bij de gemeente aanklopt
om een subsidie men met alle paperassen op tafel komt. Dan wordt er
gekeken naar vermogen, inkomsten, lasten etc. en pas dan wordt bekeken of
men wel of niet in aanmerking komt voor een subsidie. Dat kun je niet
helemaal doorvertalen naar verenigingen. Maar de heer van de Merbel vindt
wel dat bij verenigingen meer inzicht verkregen zou moeten worden in de
financiële mogelijkheden ook wat betreft nevenactiviteiten vooraleer daar
gemeenschapsgeld te ruim wordt ingestoken.
Overigens heeft het college dat ook aangehaald als een van de
mogelijkheden in het voorstel onder b,l, dat een herverdeling van het
totaalbedrag dat thans aan sportvoorzieningen wordt uitgegeven nader
bezien wordt.
Er moet een verdeling komen waarbij onrechtvaardige verschillen worden
weggenomen. Maar om nu te zeggen dat ergens een onrechtvaardigheid zit en
dan maar automatisch wat bij te geven dat gaat de heer van de Merbel op
dit moment te ver.
Een ander aspect. Hij zegt dat de financiële positie van de verenigingen
niet duidelijk is. Maar de financiële positie van onze gemeente is ook
niet duidelijk. Er is nog steeds geen bijgewerkte gemeentebegroting ter
tafel gekomen. Hij zou graag deze bijgewerkte begroting willen betrekken
bij dit soort punten vooraleer forse bedragen worden uitgetrokken. Vandaar
zijn pleidooi om dit hele voorstel met aanvullende informatie eerst terug
te brengen in de commissie Financiën. We moeten wel beseffen dat we over
ongeveer twee maanden weer opnieuw samen zullen zijn om dan te spreken
over noodzakelijke belastingverhogingen.
De heer van der Spek zegt dat in het voorstel duidelijk naar voren is
gekomen dat er een scheefgroei is ontstaan tussen voetbalverenigingen,
onder meer door het wegvallen van het grasmaaien. Alleen daarom al zou uit
overwegingen van rechtvaardigheid Oudemolen geholpen moeten worden. Er
speelt nog iets anders. De heer van der Spek heeft dit al eens eerder naar
voren gebracht. Het moet niet zo zijn dat financieel wanbeleid leidt tot
subsidie krijgen. Als een vereniging goed draait en er financieel goed
bijzit is dat geen reden om de vereniging subsidie te onthouden. Zij
hebben allemaal dezelfde rechten.
