-14- college niet meer overweegt om een dergelijk fonds in te stellen. Wethouder Nijhoff merkt op dat wanneer de heer van de Merbel expliciet bedoelt of het fonds voor de minima wat het college zich ten doel heeft gesteld in het leven te roepen, dat het college daar nu vanaf ziet, dat is niet het geval. Daar wordt aan gewerkt. De heer van de Merbel vraagt of het dus een ommissie is dat dat in dit voorstel is weggevallen. De voorzitter merkt op dat dit een voorstel is voor 1992 en zolang er nog geen minimafonds is kan je daar ook nog geen rekening mee houden. Vanavond is niet aan de orde het ambtelijk advies zoals dat ter inzage lag bij de stukken. Vanavond is aan de orde het voorstel van het college aan de gemeenteraad. De raad heeft echter wel inzage in alle achterliggende adviezen maar het het voorstel van het college is zoals het hier vanavond voorligt De heer van de Merbel merkt nog even op dat het college eerst aan de commissie een brief heeft gestuurd waarin wel werd gesproken over het minimafonds De voorzitter zegt dat het een goed recht is van het college om advies te vragen aan de commissie en daarna op basis van de voorstellen die komen vervolgens een voorstel aan de raad te doen. De heer van de Merbel is blij in ieder geval te mogen concluderen uit de woorden van wethouder Nijhoff dat het idee om te komen tot een minimafonds niet van de baan is. Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van het college besloten een eenmalige bijdrage van f. 3.500,00 uit de F.O.B. gelden beschikbaar te stellen aan de Plaatselijke Raad Gekoördineerd Ouderenwerk ten behoeve van de warme maaltijdvoorziening. Vervolgens schorst de voorzitter voor enkele ogenblikken de vergadering. Na heropening door de voorzitter stelt zij vervolgens agendapunt 12 aan de orde. 12. Voorstel tot het verlenen van extra subsidie t.b.v. V.V. Oudemolen. 19e wijziging van de gemeentebegroting 1992. Mevrouw Oostdijck zegt dat de CDA-fractie zich over dit punt goed heeft beraden en is bereid eenmalig een bedrag van f. 7.000,00 beschikbaar te stellen mede gelet op de afgeschreven maaimachine die de vereniging heeft. Wel vraagt het CDA het college om in het komend voorjaar in een commissievergadering nog eens de verdeling van subsidies aan alle voetbalclubs aan de orde te stellen. De heer van de Merbel zegt het van belang te vinden dat voor de Oudemolense gemeenschap een voetbalvereniging blijft bestaan. Hij is met het college van mening dat het bestaansrecht van die vereniging niet ter discussie staat. Daarom heeft hij niet begrepen dat het college wel de commissie van sportzaken om advies heeft gevraagd en niet ook de commissie financiën. Het voorstel geeft geen enkel inzicht in de financiële positie van de vereniging. Er wordt niet aangetoond of de vereniging wel een extra subsidie nodig heeft. Hij heeft dat niet in het collegevoorstel kunnen terugvinden noch bij de stukken in de raadsportefeuilleOm die reden kan hij nu nog niet akkoord gaan met het collegevoorstel. Hij geeft het college in overweging om deze zaak eerst nog met aanvullende informatie voor te leggen aan de commissie financiën. In die commissie zou dan ook nog gekeken kunnen worden naar andere mogelijkheden om eventuele onrechtvaardige verschillen ten aanzien van andere sportverenigingen weg te nemen. Wat dit laatste betreft sluit hij zich ook aan bij hetgeen zojuist door mevrouw Oostdijck naar voren is gebracht. Wethouder Nijhoff begrijpt dat de CDA fractie akkoord gaat met een eenmalig subsidie en voor 1993 de verdeling opnieuw ter sprake wil brengen. Het is naar zijn oordeel een goede zaak om de subsidies te bespreken bij

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1992 | | pagina 138