-4- Naar aanleiding van ingekomen stuk nr. 16 (Schrijven van het Werkvoorzieningsschap West Noord-Brabant, waarbij wordt aangeboden het jaarverslag en de jaarrekening 1991) merkt de heer van de Merbel het volgende op. Door het werkvoorzieningsschap werden in het boekjaar 1991 en daarvoor trouwens ook, de siertuinen bij enkele particuliere woningen onderhouden. De heer van de Merbel zou willen weten welke uurtarieven door het schap aan die particulieren in rekening worden gebracht. Tevens zou hij willen weten of die uurtarieven kostendekkend zijn. Hierover heeft hij reeds eerder schriftelijke vragen gesteld maar tot op heden heeft hij daarop nog geen duidelijk antwoord ontvangen. Wanneer het college geen duidelijk antwoord geeft op zijn vragen dan is de heer van de Merbel niet in de gelegenheid zijn controlerende taak als raadslid goed uit te oefenen. Daarmee kan hij geen genoegen nemen, reden waarom hij nu overweegt zijn vragen voor te leggen aan de provincie en aan het ministerie van sociale zaken. Hij zal daar van af zien wanneer het college de heer van de Merbel uiterlijk deze maand nog concrete antwoorden geeft op de vragen 5 en 6 zoals gesteld in zijn brief aan het college van 9 juni 1992. Wethouder de Jong zegt toe de vraag mee te zullen nemen en de heer van de Merbel alsnog een antwoord te geven op de vragen 5 en 6. De voorzitter geeft vervolgens nog aan dat het natuurlijk de heer van de Merbel vrij staat zijn vragen bij de provincie of het ministerie neer te leggen. De heer van de Merbel zegt dat de voorzitter hem met haar toevoeging nog een reactie ontlokt in tweede termijn. Het is niet zo dat door hem slechts een keer is gevraagd naar de uurtarieven. Dat is bij herhaling gebeurd. Als hij dan bij herhaling geen antwoord krijgt dan is het niet zo dat hij gaat dreigen met de opmerking dat zijn vragen zullen worden doorgespeeld aan de provincie of aan het ministerie. Maar als hij binnen de gemeenteraad zijn rechten niet kan krijgen dan moet hij het elders zoeken. Wanneer het college er voor zorg draagt dat hij eind van de maand in het bezit is van de antwoorden dan zal hij daar naar kijken en naar bevind van zaken handelen. Wethouder de Jong zegt dat de heer van de Merbel op een aantal vragen antwoord heeft gekregen alsmede een toelichting op een aantal zaken via het werkvoorzieningsschapHij kan niet anders zeggen dan dat hij de zaak nog eens nader zal bekijken. De wethouder heeft overigens het vermoeden dat de heer van de Merbel geen genoegen neemt met het antwoord. En het is niet zo dat wanneer een antwoord niet bevredigend is dat dan geen antwoord is ontvangen. De heer Haverkamp doet de heer van de Merbel de suggestie aan de hand om zelf bij het Werkvoorzieningsschsap offerte te vragen voor het onderhoud aan de siertuin. Dan komt hij meteen de uurtarieven te weten en bespaart hij wethouder de Jong een hoop werk. De heer van de Merbel zegt dat hij nog zeer goed in staat is zijn siertuin zelf te onderhouden en zeker niet voornemens is een loze offerte op te vragen. Er zijn hele ordentelijke wegen om aan die informatie te komen en daarvoor behoeven geen trucjes uitgehaald te worden. Naar aanleiding van ingekomen stuk nr. 17 (Overzicht van verkochte grond in de maand augustus 1992) zegt de heer Haverkamp dat hij in de map ingekomen stukken een lijstje heeft aangetroffen waarin 12 grondtransacties waren opgenomen. Hij is benieuwd hoe het staat met de overige kavels grond en of er deze maand misschien nog transacties plaatsvinden. Is het mogelijk dat de raad daar ook informatie over ontvangt De voorzitter weet niet of er nog meer transacties zijn dan die welke momenteel op het lijstje staan vermeld. Zodra er echter meer transacties plaatsvinden zal de raad hier wederom een overzicht van krijgen. De heer Haverkamp vraagt of het mogelijk is ook een overzicht te ontvangen

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1992 | | pagina 128