-9-
Na telling blijkt dat er 11 stemmen zijn uitgebracht waarvan 10 op de heer
Bienefelt en een blanco stem waarmee de heer Bienefelt is gekozen als lid
in de commissie Ruimtelijke Ordening en Milieu.
14Voorstel tot 2e wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening.
De heer de Vos merkt op dat bij de stukken wel een APV ter inzage lag doch
aan de hand van de wijzigingen heeft hij moeten constateren dat dat niet
de laatste versie was. Graag zou hij de volgende keer een juist exemplaar
ter inzage zien.
De voorzitter zegt toe dit recht te zullen zetten.
Vervolgens wordt overeenkomstig het voorstel van het college besloten de
Algemene Plaatselijke Verordening te wijzigen.
15Voorstel tot vaststelling van een (herziene) Verordening op de heffing en
invordering van leges (Legesverordening juli 1992).
De heer de Vos zegt dat de hoofdreden van dit voorstel tot vaststelling
van een nieuwe Legesverodening is het feit dat op 1 oktober 1992 het
Bouwbesluit, een artikel uit de Woningwet, van kracht zal gaan worden. Dit
jaar heeft al drie keer expiratie van de invoeringsdatum plaatsgevonden en
hij vraagt zich af of het niet verstandiger is om te verklaren dat
hoofdstuk V, pas van kracht wordt als het Bouwbesluit daadwerkelijk van
kracht wordt. Anders moet straks misschien een wijziging worden
aangebracht omdat 1 oktober weer niet de dattun is van invoering van het
Bouwbesluit
In de legesverordening wordt vervolgens nog aangegeven dat de
bouwverordening tegen betaling te verkrijgen is. Die bouwverordening dient
natuurlijk ook nog gewijzigd te worden bij invoering van het Bouwbesluit.
Is er al enig zicht op wanneer dat staat te gebeuren.
De voorzitter wil, als er niemand van de raad problemen mee heeft, een
puntje toe willen voegen aan het einde, dat hoofdstuk V in werking treedt
op de datum dat ook het Bouwbesluit in werking treedt.
De reden dat dit voorstel nu reeds in de raad is gebracht is gelegen in
het feit dat er in augustus geen raadsvergadering is en dat het besluit
goedgekeurd moet zijn door G.S. alvorens het in werking kan treden. Op 17
september is er weer een raadsvergadering en op die datum zou er zicht
zijn op de vragen die verder zijn gesteld. Zo lang kan echter niet gewacht
worden omdat dan de goedkeuring te laat afkomt.
De wijziging van de bouwverordening naar aanleiding van het Bouwbesluit is
nog niet ontvangen van de V.N.G. en op dit moment kan de voorzitter ook
helaas geen mededeling doen over het feit wanneer het Bouwbesluit van
kracht wordt. Er zijn nog geen aanwijzingen dat 1 oktober inderdaad niet
haalbaar is maar de voorzitter durft niet te garanderen dat in de loop van
de komende twee maanden een dergelijke mededeling niet zal worden
ontvangen.
Vervolgens wordt overeenkomstig het voorstel van het college besloten tot
vaststelling van herziene legesverordening, citeertitel "Legesverordening
juli 1992" met de aanvulling dat hoofdstuk V in werking treedt
gelijktijdig met het van kracht worden van het Bouwbesluit.
16Voorstel tot het verlenen van medewerking ingevolge artikel 74 van de WBO
op het verzoek van het bestuur van de St. Katholiek Onderwijs Fijnaart
voor de vervanging van 4 kasten en 5 meegroeiset jes14e wi jziging
gemeentebegroting 1992.
De heer de Vos constateert een verschil in de motivatie in de aanvraag en
dan gaat het met name over de leerlingensets. De kasten zijn 28 tot 30
jaar oud en die zullen best aan vervanging toe zijn. De leerlingensets
worden eigenlijk gevraagd in verband met een toename van het aantal
leerlingen.
