-3-
De heer de Vos heeft er geen problemen mee om eerst even af te wachten hoe
de stickeractie werkt. Daarnaast kan hij zich nog herinneren dat de model-
APV recent is aangepast voor waar het het drankgebruik op straat betrof.
Als het echt moet zou het best wel kunnen.
De voorzitter zegt nogmaals dat de V.N.G. momenteel ook aan het bestuderen
is wat zij daar aan kunnen doen en dan zou je met een algemene bepaling
die door heel Nederland geldt kunnen werken.
Vervolgens worden de ingekomen stukken nrs. 1 tot en met 15 voor
kennisgeving aangenomen met de aantekening dat op ingekomen stuk nr. 11 te
zijner tijd wordt teruggekomen.
Naar aanleiding van ingekomen stuk nr. 16 merkt de heer de Vos het
volgende op.
Hij heeft begrepen dat het college deze brief geschreven heeft omdat de
gemeente Standdaarbuiten de uitnodigingen voor de commissievergaderingen
moet verzorgen volgens afspraken.
Hij denkt, gezien de discussie die laatstelijk is gevoerd, dat het goed is
dat de gemeenteraad daarvan op de hoogte blijft en dat een en ander niet
opnieuw anderhalf jaar blijft liggen. Vandaar dat de heer de Vos vraagt of
het mogelijk is om wanneer er uitnodigingen komen, deze ter inzage te
leggen voor de raad.
De voorzitter zegt dat ter inzage leggen voor de raad mogelijk is, maar
dan zullen de namen die zijn vermeld worden doorgehaald.
De heer de Vos zegt dat het er zuiver om gaat dat er actie genomen wordt
en dat er daadwerkelijk iets gebeurt.
Wethouder de Jong bevestigt hetgeen door de voorzitter zojuist is
opgemerkt ten aanzien van de vermelding van namen. Wanneer nu de
conceptbrief, zoals die ter inzage heeft gelegen, wordt verzonden aan
Standdaarbuiten, dan kan de gemeente Standdaarbuiten middels die brief
gewezen worden op haar plichten. Het is inderdaad lang geleden dat die
commissie bij elkaar gekomen is. De wethouder zegt toe, dat zodra er een
agenda is, deze aan de raad bekend zal worden gemaakt. Natuurlijk zonder
vermelding van namen. Overigens hoopt hij dat dit zo snel mogelijk
gebeurt
De voorzitter concludeert dat hiermee de raad heeft ingestemd met het
concept-schrijven zoals dat ter inzage lag en gaat vervolgens over tot
behandeling van het volgende agendapunt.
4Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor een gedeelte van
het bestemmingsplan "Buitengebied" (perceel aan Drogedijk 20).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig
het voorstel van B. en W. besloten voor het perceel Drogedijk een
voorbereidingsbesluit te nemen.
5Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor een gedeelte van
het bestemmingsplan "Buitengebied" (perceel aan de Oude Heijningsedijk
257).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig
het voorstel van B. en W. besloten voor het perceel Oude Heijningsedijk
257 een voorbereidingsbesluit te nemen.
6. Bezwaarschrift van Nieuwkerk Fijnaart V.O.F. tegen voorbereidingsbesluit
gedeelten dorpskern.
De heer Bienefelt heeft een paar opmerkingen ten aanzien van dit
agendapunt
Een paar jaar geleden is een rapport ontvangen van B.R.O. waarin de
Ruimtelijke Ordening van Fijnaart voor de toekomst geschetst is. Inmiddels
is dat voor de meeste raadsleden en commissieleden gesneden koek.
