-22-
Inzake het toegezegde overleg zegt ze dat de heer Evers best wel eens
kritiek mag hebben op het functioneren van de gemeente Fijnaart en
Heijningen. Er zit uiteraard geen jaar tussen de dagtekening en de
verzending van de brief. De fout zit hem in het feit dat begin 1991 men vaak
nog met het jaartal van het voorgaande jaar in het hoofd zit. De datum van
dagtekening had in plaats van 4-1-1990 uiteraard 4-1-1991 moeten zijn. De
ambtenaren doen keurig hun werk. Als de brieven klaar zijn zit er hooguit
een dag of twee tussen vooraleer de brief wordt verstuurd. Met een weekend
ertussen is dat uiteraard iets langer. Er worden meer dan vijf plaatsen
gecreeerd, zoals ook blijkt uit het verslag van de vergadering van de
commissie Ruimtelijke Ordening en Milieu. Het college onderschrijft de zaken
die de heer Bienefelt naar voren heeft gebracht en zegt toe dat er een
overleg zal plaatsvinden tussen gemeente en chauffeurs inzake de inrichting
van de parkeerplaats aan de Oudemolensedijk en de uitvoering in deze binnen
het te voteren krediet. Ingeval er bijvoorbeeld hekwerken geplaatst zouden
moeten gaan worden, dan komen er vele tienduizenden guldens bij.
Vervolgens wordt kenbaar gemaakt en gewenst om het voorstel in stemming te
brengen.
De raad besluit met 10 stemmen voor en 3 stemmen tegen het voorstel te
aanvaarden.
Voor stemmen mevrouw Oostdijck en de heren Bienefelt, Haverkamp, LarosVan
de Merbel, De Vos, Breure, Van der Spek, Nijhoff en De Jong.
Tegen stemmen de heren Bos, Evers en Van der Werf.
22Voorstel tot het nemen van een besluit inzake de organisatie van de
gemeentesecretarie. Volgnr. 91-VII-77.
De heer Bos merkt op dat het college in het voorstel aangeeft dat het zo
snel mogelijk in collegevergadering twee sectorhoofden wil benoemen voor
respectievelijk Grondgebied en Middelen. Hij vraagt of in het eigen bestand
van de gemeente niemand aanwezig is voor de functie sectorhoofd Burgerzaken.
Gaat de persoon om wie het gaat weg of moet deze verdwijnen?
De heer Bienefelt merkt op dat er vanaf 1985 al gewerkt en gedacht wordt
over een verandering in de organisatie. Zijn fractie denkt dat op deze
manier de zaak wat dat betreft tot een eind gebracht kan worden en is van
mening dat daaraan een aantal positieve elementen wordt toegevoegd. Zijn
fractie is het eens met het voorstel en wenst het college te herinneren aan
de afspraken omtrent de te volgen procedure zoals verwoord in de vergadering
van de commissie Bestuurlijke Aangelegenheden. Het vervolgtraject dient met
zorg en eventueel met middelen te worden ingevuld.
De heer Van der Spek merkt op dat over dit onderwerp reeds diverse keren in
beslotenheid is gediscussieerd. Het er daarom moeilijk om in deze openbare
raadsvergadering echt op de zaak in te gaan. Hij vraagt het college om over
het voorstel onder punt c, waar de heer Bos ook op doelt, zodra het
opportuun is, met de raad van gedachten te wisselen.
De heer Van de Merbel zegt dat het voorstel alvast enige duidelijkheid
schept voor een aantal ambtenaren. Om deze reden heeft het de instemming van
zijn fractie. Het laatste woord is hierover uiteraard nog niet gezegd al dan
niet in de beslotenheid. Bij punt d, genoemd in het voorstel, heeft hij de
vraag of dit ook geldt voor de buitendienst. Hij heeft begrepen dat aldaar
wat aanvulling gepleegd zou kunnen worden.
De voorzitter antwoordt dat het college ten aanzien van de buitendienst geen
beslissing heeft genomen ten aanzien van het openstellen van vacatures. De
heer Van de Merbel voert aan dat het voorstel duidelijkheid schept. Het
college heeft ook gemeend om in dit stadium duidelijkheid te moeten
verschaffen. De heer Van der Spek voert aan dat er gediscussieerd is in
beslotenheid en dat tengevolge van dat feit er thans moeilijk op ingegaan
kan worden. Ze beaamt dat. Het college heeft volledige opening van zaken
