-li ve rwacht van het college dat nu ook andere knelpunten op verkeerstechnisch gebied snel worden aangepakt. De heer Van de Merbel merkt in eerste instantie op dat het wellicht verstandig is voortaan naambordjes te zetten omdat er zojuist werd opgemerkt" de collega aan de andere kant" zodat van veilig verkeer tussen de onderlinge raadsleden kan worden gesproken. Het plan zelf is inderdaad soberder dan eerder voorgesteld. Het is een minimale, maar niet onredelijke aanzetaan het verkeersveiligheidsbeleid. Voor zijn fractie had het ruimer ingevuld mogen worden.Daardoor was de suggestie in eerste termijn gegeven zodanig dat de lusten en de lasten wat gelijkmatiger over het gebied zouden worden verdeeld. Het is zijns inziens verstandig de kunst van het haalbare te blijven beoefenen. Desalniettemin vraagt hij het college om op het betreffende gedeelte van het gebied eenrichtingsverkeer in te stellen zodat niet terstond de Beukenlaan als inrij- en sluiproute wordt gebruikt. Op deze manier zou enigszins aan zijn opmerkingen m.b.t. de Beukenlaan tegemoet worden gekomen. De voorzitter antwoordt de heer Evers dat wel degelijk rekening gehouden is met de aanwezige bedrijven. De route is trouwens niet door het desbetreffende plangebied maar over de Langeweg en de Nieuwe Dorpsweg. De vraag naar aanleiding van de bromfiets op het trottoir zal aandacht krijgen. Zij kan zo 1,2,3, geen idee opperen dit probleem op te lossen. Om te beginnen zal op de basisschool en via de ouders de nodige mentaliteit en verkeerslessen moeten worden bijgebra cht.Aan het adres van de heer Bienefelt zegt zij toe de raad niet verder te prikkelen. Zij spreekt haar waardering uit over de inzet van de ambtenaren met betrekking tot dit plan. De naambordjes van de heer Van de Merbel zullen niet worden aangeschaft. Zij beaamt namens het college dat dit plan acceptabel is. Er zal worden gekeken naar de voorgestelde verkeersvoorziening en de relatie met de overige te treffen voorzieningen.Alle consequenties zullen hierbij moeten worden betrokken. Mocht dit tot een voorstel leiden dan zal dit via de commissie B.A. aan uw raad worden voorgesteld. Zij geeft het voorstel in stemming. De heer Bienefelt merkt op dat er geen beantwoording heeft plaatsgehad terzake het fietspad langs de Parallelweg omdat er wel degelijk een relatie met het betrokken gebied is. De voorzitter geeft aan dat het college dit zal onderzoeken. De heer Bienefelt merkt t.a.v. de opmerking van de heer Van de Merbel op dat het getuigt van goed koopmanschap dat men het bod moet pakken als dat enigszins redelijk is.Doorgaan met allerlei additionele opties kan het tegendeel opleveren. De voorzitter brengt thans het voorstel in stemming. Het voorstel wordt aangenomen met 7 stemmen voor en 5 stemmen tegen. Voor stemden: Mevr.Oostdijck, de heren Laros, Bienefelt, Haverkamp, Van de Merbel, Nijhoff en De Jong. Tegen stemden:de heren Van der Spek, Breure, Van der Werf, Bos en Evers. 13Voorstel tot het nemen van een beslissing op het beroepsschrift van de heer W.de Schutter, Kreekweg 1. Heijningen inzake de weigering van een bouwvergunning voor het bouwen van 2 mestsilo's. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming obereenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. 14Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor een gedeelte van het bestemmingsplan "Omgeving R.K.-Kerk". De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1991 | | pagina 65