-2-
college om de nodige aandacht te geven aan de punten die hij genoemd heeft en
die genoemd staan in het enqueterapportHet lijken op het eerste gezicht kleine
zaken, maar ze kunnen grote gevolgen hebben voor de voetgangers.
De voorzitter antwoordt dat de inventarisatie plaatsgevonden zou kunnen hebben.
De rapportage is in elk geval nog niet binnen het college aan de orde geweest.
Ze zegt toe dat in deze navraag wordt gedaan.
De heer De Vos gaat in op punt 26, een brief van vereniging Benegora Leefmilieu
aangaande de afrekening subsidie 1989 en het verzoek om toekenning subsidie voor
het jaar 1991. Hij 'vraagt of dit verzoek, alvorens het in de raad komt, voor
advies ingebracht wordt in de commissie Onderwijs, Cultuur, Sport en Welzijn. Op
het moment dat alle subsidieverzoeken werden behandeld in de commissie hadden de
leden andere informatie aangaande subsidie aan Benegora als nu het geval is.
Wethouder Nijhoff antwoordt dat de brief van Benegora Leefmilieu meegenomen
wordt met het voorstel inzake de algehele wijziging van de gemeentebegroting
1991.
De voorzitter merkt op dat de raad dit voorstel ongeveer in vergadering van
april 1991 tegemoet kan zien.
De raad besluit overigens zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders.
AVoorstel verwerking huishoudelijk afval. Volgnr. 91-1-3.
De heer Van der Spek merkt op dat er in de raad verscheidene malen gedurende een
tijdsbestek van jaren gesproken is over de stortprijs. Sommige leden in de raad
konden zich daarover dan druk maken. Zo langzamerhand wordt men zich ervan
bewust dat men voor het milieu moet gaan betalen. Dit is algemeen geaccepteerd.
Zijn fractie heeft tijdens de begrotingsbehandeling in het jaar 1989 gepleit
voor verhoging van de reinigingsrechten, teneinde er zorg voor te dragen dat er
een kostendekkende exploitatie zou ontstaan. Ondanks het feit dat eenieder wist
dat de prijzen zouden stijgen, heeft de raad het advies van zijn fractie niet
overgenomen. Zijn fractie betreurt dit. Het thans voorliggende voorstel is
eigenlijk een logisch gevolg van de te verwachten ontwikkelingen. Zijn fractie
vindt dat de gemeente er met dit voorstel goed van afkomt en zij steunt om deze
reden het voorstel. Zijn fractie tekent hierbij aan dat ze het jammer vindt dat
hiervoor geen financiële voorzieningen zijn getroffen in de begroting.
De heer Van de Merbel zegt dat het voorstel niet overloopt van duidelijkheid,
zeker daar waar het gaat om enkele financiële zaken die verwoord zijn in het
voorstel. Het is niet duidelijk wat nu eigenlijk de financiële consequenties
zijn. In tegenstelling tot de vorige spreker heeft hij de indruk dat er op korte
termijn aan deze zaak voor de gemeente geen nadelige financiële consequenties
zijn verbonden. Een licht voordeel bespeurt hij, maar hij zegt dat hij dat niet
voor 100Z kan opmaken uit het voorstel. Hier en daar gaat de financiële
toelichting in het voorstel wat mank. Pagina 3 van het voorstel vermeldt dat er
in 1989 2.450 ton afval gestort zou worden. In de berekeningen van de gemeente
Roosendaal en Nispen wordt uitgegaan van iets meer dan 2.000 ton. Er is sprake
van een verschil van ongeveer 400 ton. Zijn fractie komt tot de conclusie dat
het voorstel tendeert naar een lichte kostenbesparing, omdat de gemeente het
BTW-tarief zal missen. Hij stelt daarbij de volgende vraag: Wanneer men bij
afvoer van de helft van het afval naar de Kragge een voordeel heeft, wat is dan
het voordeel als Fijnaart al het afval naar de Kragge zou vervoeren. Dit
voordeel zal volgens hem groter zijn. Hij vraagt of het college gezien dit
laatste heeft overwogen om het voorbeeld van de gemeente Oudenbosch te volgen en
dus om zich volledig tot de stortplaats de Kragge te richten. In geval het
overwogen is door het college, dan verneemt hij graag de cijfers die daaraan
vastzitten.
De heer Bienefelt zegt dat zijn fractie ook van mening is dat het verwerken van
huishoudelijk afval verwerkt zou kunnen worden tot een behoorlijke streekroman.
De gemeente is sinds jaar en dag met deze kwestie bezig. Van alles en nog wat
heeft daarbij de revue gepasseerd. Zijn fractie constateert, ondanks alle
