74
9. Vaststelling gemeentebegroting. begroting grondbedrijf en nota van
wijzigingen 1992, alsmede vaststelling wijziging belastingverordeningen,
wijziging tarieven gemeentelijke gebouwen, investeringsplan en toe te kennen
subsidies
I. Vaststelling gemeentebegroting 1992.
De heer Van der Spek stelt dat er twee posten zijn in de beheersbegroting waar
zijn fractie zich niet mee kan verenigen, de een is de post waar U straks die
specifikatie van hebt gegeven, dat valt onder 001.14. Hij wil graag opmerken dat
de som van telefoonkosten, reis- en verblijfkosten, vergaderkosten en
representatiekosten, dat was in 1988 iets meer dan f. 17.000,--. Het vorige jaar
stond die op f. 25.000,en nu is dat totaal reeds f. 38.000, Dat is meer
dan het dubbele in 5 jaar tijd. U geeft wel op wat de werkelijke kosten geweest
zijn en daarop baseert dan Uw begroting, maar wij zijn van mening dat dat niet
het argument is om op de begroting te brengen. Het argument moet zijn dat het
echt nodig is. Of U het uitgegeven hebt dat is een tweede. Dat is dus 001.14.
De tweede post in de begroting waar zijn fractie zich niet mee kan verenigen is
002.00 dat zijn de kosten van secretariepersoneelTen eerste omdat U die f.
31.000,-- nu doorsluist naar een andere post voor personeelslasten met in het
vooruitzicht de reorganisatie en ten tweede het antwoord wat we van U hebben
gekregen als wijziging op de bijlagen in eerste termijn. Wij zijn nog steeds van
mening dat daar onvoldoende tot uiting komt wat de meerkosten gaan worden na de
reorganisatie. Wij hebben daar op 24 oktober in de raadsvergadering ook al naar
gevraagd en wij vinden dat wij daar nog steeds geen adequaat antwoord op hebben
gekregen, vandaar dat wij ook willen geacht worden tegen deze begrotingspost te
hebben gestemd.
De heer Van de Merbel maakt evenals zijn voorganger bezwaar tegen de raming
onder volgnr. 001.14, de ramingen voorzover die betrekking hebben op de
onderdelen telefoonkosten, huisaansluiting burgemeester mag hij aannemen,
eventueel van andere bestuurders doch dat kan hij in de begroting niet
terugvinden en vergaderkosten, representatiekosten en reis- en
verblijfkosten.Ten opzichte van 1991 zijn deze vier tesamen van f. 25.000,
naar f. 38.000,gegaan. Hij is niet überhaupt tegen deze post maar hij is
perse tegen de verhoging ten opzichte van de vorige raming in 1991. Hij wil daar
duidelijk aantekening van gesteld hebben en hij zou graag een nadere
specifikatie ontvangen van wat er in 1990 is uitgegeven aan telefoonkosten met
betrekking tot de diverse functionarissen en wat daarvan is teruggekomen in de
vorm van bijdragen voor privégebruik. Daar kunt U waarschijnlijk nu geen
antwoord op geven. Hij verlangt dat op dit moment ook niet meer maar hij houdt
dat graag tegoed. Daarnaast heeft hij ook een tegenstem ten aanzien van volgnr.
002.00, daar waar een bedrag wordt geraamd op de post voormalig personeel die
zoals al eerder gezegd f. 31.000,hoger is dan hij had moeten zijn volgens
alle beschikbare informatie. Een bedrag van f. 31.000,-- betekent in onze
gemeente hetzelfde als 32 onroerendgoed belasting en men kan daarmee ook iets
van 52 reinigingsrechten mee dekken. Hij maakt tegen die post bezwaar ook nadat
door U gezegd is dat het voortaan niet meer bedoeld is voor voormalig personeel
maar voor uitbreiding van personeel. Als U een nadere raming wil, een
begrotingswijziging voor het uitbreiden van personeel dan behoort U daar maar
apart mee in de raad te komen en daarvoor een apart krediet te vragen, maar niet
onder een post brengen die daar niet voor bedoeld is. Hij mag aannemen dat men
hier niet mee het oogmerk heeft dat die in het kader van de reorganisatie straks
ook al voormalig personeel hier uit zult betalen. Dat zou er op duiden dat er
dan iemand uit die post betaald zou moeten worden, die er dus nu nog is en
straks misschien niet meer. Hij is, nogmaals gezegd tegen deze post, althans
tegen de verhoging ten opzichte van 1991. Uiteraard zullen de normale kosten van
het voormalig personeel wel betaald moeten kunnen worden. Dat was zijn opmerking
met betrekking tot de begroting.
