-3- voorlichtingsbijnkomsten ligt vast, een in Roosendaal en een in Fijnaart. Een en ander betekent dat inwoners uit bijvoorbeeld Dinteloord ook naar Roosendaal of Fijnaart moeten. Ze denkt dat van de inwoners van Heijningen best wel gevraagd mag worden om naar Fijnaart te komen. Ze merkt op dat het college geen inbreng heeft gehad in de aanwijzing van de locaties waar de voorlichtingsbijeenkomsten worden gehouden. Zouden er bijeenkomsten gehouden moeten worden op plaatsen waar de bewoners nabij betrokken zijn bij de TGV dan houdt dat in dat er veel bijeenkomsten belegd moeten worden. Dit is ondoenlijk, want dan zou niet alleen in Heijningen, maar bijvoorbeeld ook in Willemstad en Dinteloord een voorlichtingsbijeenkomst moeten worden belegd. De data van de voorlichtingsbijeenkomsten zullen door het college tevens worden bekendgemaakt via de Fenderttekst van de SLOFH. Op de vraag om extra exemplaren van de HSL- nota te bestellen kan ze geen antwoord geven, omdat de nota pas begin april wordt toegezonden. Afgewacht moet worden of de nota bij te bestellen is. De heer Van de Merbel zegt dat de voorlichtingsbijeenkomst in Fijnaart ook bezocht zal worden door inwoners van met name Dinteloord en Willemstad. Hij heeft niet het gevoelen dat Fijnaart en Heijningen zo overbedeeld wordt nu de voorlichtingsbijeenkomst in de Witte Roos van Fijnaart gehouden wordt. Hij vindt niet dat de houding aangenomen moet worden dat de gemeente al blij moet zijn dat de voorlichtingsbijeenkomst in Fijnaart gehouden wordt i.e. de bewoners van Heijningen niet zo ver hoeven te reizen om de voorlichtingsbijeenkomst bij te wonen. De gemeente vraagt niet om de TGV en kan volgens hem best pogingen in het werk stellen om de voorlichting en de inspraak zo optimaal mogelijk te doen laten zijn. Hierin past zijn opmerking dat de plaats van voorlichting en inspraak zo dicht mogelijk dient te zijn bij de mensen die direct betrokken zijn bij de aanleg van de TGV-lijn. Dat bewoners uit Willemstad en Dinteloord ook de bijeenkomst in Fijnaart bijwonen kan er volgens hem toe leiden dat de bewoners uit Heijningen zelfs wat minder aan hun trekken zouden kunnen komen. Hij begrijpt dat het college hierin niet direct zeggenschap heeft en afhankelijk is van anderen, maar hij denkt dat men als gemeentebestuur in een positie verkeert waarbij enige drang uitgeoefend kan worden bij instanties om te proberen om de weg naar de HSL zo goed mogelijk te plaveien. Dit kan geschieden om reeds in de beginfase op een royale wijze de direct betrokkenen tegemoet te treden. De voorzitter antwoordt dat er twee informatie-avonden zijn. De bewoners hebben de mogelijkheid om een informatiebijeenkomst bij te wonen. Mocht blijken dat twee informatiebijeenkomsten niet voldoende zijn, dan denkt ze dat de behoefte voor een derde bijeenkomst duidelijk vanuit de bewoners moet komen. De raad besluit overigens zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. 4Voorstel tot het verlenen van extra subsidie aan verenigingen voor het inzamelen van oud papier. 6e wijziging gemeentebegroting 1991. Volgnr. 91-111- 20. De heer Van der Werf merkt op dat zijn fractie blij is met het voorstel. Stemt de raad niet in met het voorstel, dan betekent dat dat de verenigingen, die zich inzetten om het oud papier te verzamelen, op een later tijdstip om subsidie vragen. Het voorstel betreft in feite een voortzetting van de subsidie. Zijn fractie juicht dit van harte toe. De heer Van der Spek merkt op dat zijn fractie kan instemmen met het voorstel. Hij acht het juister wanneer in het voorstel het woord "vergoeding"(derde regel) wordt gewijzigd in "garantievergoeding". Het voorstel is hierdoor duidelijker, omdat met name het tweede gedeelte van het voorstel gesproken wordt over een vergoeding die geen garantievergoeding, maar een eenmalige tijdelijke vergoeding is De heer Van de Merbel zegt dat zijn fractie inhoudelijk met het voorstel content is. Wat zijn fractie betreft is er ruimte om in wezen tot maximaal f. 0,10 per kilo te gaan. Uit cijfers van het college blijkt, wanneer het papier niet wordt opgehaald en wordt getransporteerd naar Roosendaal of Bergen op Zoom, het de

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1991 | | pagina 22