63
Functie 8 - Ruimtelijke ordening en volkshuivesting
Ruimtelijke ordening
De PvdA mist ons antwoord op een opmerking inzake het uitstellen van de
aanpassing van het bestemmingsplan "Buitengebied" in verband met H.S.L. en
windmolenparken. Wij zijn het hiermee eens als U bedoelt: een totale herziening
van het plan "Buitengebied". Wij zijn het niet met U eens als U bedoelt: elke
partiële aanpassing. Wij verwijzen U naar ons voorstel inzake het nemen van een
voorbereidingsbesluit voor het buitengebied in Uw vergadering van
26 september jl.
Functie 9 - Financiëring en algemene dekkingsmiddelen
Aan de door Gemeentebelangen geplaatste opmerkingen ten aanzien van de
belastingdruk is door ons niet veel meer toe te voegen, dan dat het praten over
percentages op deze manier vrij ondoorzichtig is.
De stijging van de kosten van onze riolering en vuilverwijdering geven de
snelheid aan waarin belastingverhogingen plaats zullen moeten vinden.
Hierop kunnen wij ons inziens geen concessies doen. Aan de wijze waarop de
belastingen ingevorderd gaan worden zullen wij zoveel mogelijk aandacht schenken
middels voorlichting e.d.
Ten aanzien van de verslaglegging wordt door het CDA gevraagd om in april 1992
te komen met een overzicht van mee- en tegenvallers, die zich in financiëel
opzicht tot dan, ten opzichte van de nu gepresenteerde begroting hebben
voorgedaan.
Een uitgebreide begrotingswijziging in deze zin zeggen wij U thans toe.
In de houding van het CDA ten opzichte van het thans gepresenteerde pakket
tariefsverhogingen kunnen wij ons vinden. De Partij van de Arbeid zegt dat zij
voor wat 1992 betreft, willen volstaan met 10% hogere reinigingsrechten, 10%
hogere rioolafvoerrechten en 5% hogere onroerend-goedbelastingen.
In de toekomst zien zij wel weer verder hoe het moet. (Een uitgebreide
motivering zou reeds gegeven zijn in de vergadering de commissie Financiën van
15 november jl. en in hun schriftelijke beschouwingen van 22 november 1991).
Wij zijn van mening dat ongemotiveerd belastingaanpassingen achterwege laten
niet kan.
Door de Partij van de Arbeid wordt gesteld dat voor het overbrengen van
f. 300.000,-- middelen vanuit de algemene reserve naar de reserve uitbreiding
gemeentehuis nog officiële besluitvorming moet plaats vinden middels het opmaken
van een begrotingswijziging. Hierin heeft de Partij van de Arbeid gelijk.
Anderszijds wordt door de Partij van de Arbeid voorbij gegaan aan onze opmerking
dat de werkelijke kosten van de uitbreiding en de aanpassingen van het
gemeentehuis nog niet zijn bijgesteld.
Wij staan daarom voor om eerst bij het presenteren van de uitbreidings- c.q.
aanpassingsplannen van het gemeentehuis ten aanzien van het plussen en minnen
van de Partij van de Arbeid verdergaande conclusies terzake te verbinden.
Met genoemde opmerking t.a.v. de officiële overbrenging van bedoelde storting
wordt dan zeer zeker rekening gehouden.
