53
Vij steunen het voornemen van het college om de nu genomen 30 km maatregelen
in 1992 te evalueren. Ook hierbij herinneren wij uw college aan haar toezeg
ging, gedaan in de raadsvergadering van 20 juni j.l., waarbij echter sprake
was van een evaluatie na een half jaar.
Die termijn lijkt ons voldoende en maakt het mogelijk nog vóór 1 juli 1992
duidelijkheid te scheppen en er de gang in te houden.
In uw antwoord merkt u op dat de gedachte achter deze maatregelen (verblijfs-
gebieden) nog steeds niet wijd en zijd bekend is. Naast het particulier
initiatief waar u naar verwijst ligt in de visie van onze fractie hier ook een
taak voor de gemeente, (voorlichting via SLOFH en/of Niervaert Post).
Onze fractie verzoekt het college bij acties voor te laag overhangende takken
ook te letten op te lage (winkelluifels, maar ook op obstakels als verkeers
borden, straatnaamborden, vuilnisbakken etc. Uiteraard geldt ook hier:
"voorkomen is beter dan genezen."
Cultuur en Recreatie.
Door onze fractie is aandacht gevraagd voor de vertegenwoordiging van onze
gemeente in de programmaraad van de lokale omroep.
Vij hebben daarbij niet het oogmerk gehad personen binnen of buiten het
gemeentehuis in diskrediet te brengen. Vij ontkennen zulks met nadruk. Vij
hebben wel goed gemotiveerd bezwaar gemaakt tegen de aanwezigheid van een door
ons als onwenselijk beschouwde structuur.
De reactie van uw college is echter, zacht uitgedrukt, teleurstellend.
Vij vinden het betreurenswaard, dat uw college een door ons persé zakelijk
bedoelde discussie over dit onderwerp verkeerd heeft ingeschat.
Vij geven er de voorkeur aan deze aangelegenheid met puur zakelijke argumenten
te benaderen en af te handelen.
Daarbij is niet aan de orde of mevrouw de Sutter persoonlijk uit de programma
raad moet. Haar persoon staat hierbij niet ter discussie. Aan de orde is wel,
dat de gemeentelijke vertegenwoordiging in de programmaraad wordt beëindigd.
En dat is principieel heel wat anders. Zaken en personen moeten gescheiden
blijven. Vij wijzen daar nog eens nadrukkelijk op. Onze fractie heeft trouwens
nooit iets anders gezegd.
De door onze fractie thans voorgestane afhandeling van deze kwestie luidt als
volgt
1. het college accepteert de zojuist gegeven uitleg van onze fractie ten
aanzien van onze schriftelijke inbreng over dit onderwerp;
2. het college verklaart tevens, dat het thans niet langer van oordeel is,
dat de fractie van de Partij van de Arbeid de integriteit van wie dan
ook heeft aangtast of heeft willen aantasten;
3. het college verklaart voorts van mening te zijn, dat de raadsfractie van
de Partij van de Arbeid geen laakbaar gedrag valt te verwijten en dat
het derhalve geen redenen meer aanwezig acht, dat er door de fractie
voorzitter van de Partij van de Arbeid excuses worden aangeboden.
blad: 2
