-5-
de buurtbewoners in deze te berichten. De raad heeft inmiddels kunnen
constateren dat achter het gemeentehuis een aantal toestellen is geplaatst. Het
is weliswaar minimaal, maar het college denkt dat het in een grote behoefte
voorziet
De raad besluit overigens zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders.
De heer Van de Merbel heeft nog een punt van orde. Hij vraagt of de voorzitter
-dit ter verduidelijking aan de toehoorders via de SLOFH, voortaan die punten
ten aanzien waarvan één of meer raadsleden het woord vragen, voorleest.
De voorzitter antwoordt dat ze nooit tevoren weet of raadsleden het woord vragen
aangaande een ingekomen stuk. Ze zou dan helderziende zijn. Ze noemt namelijk
eerst het nummer van het betreffende ingekomen stuk en dan pas kan ze
concluderen of er wel of niet het woord gevraagd wordt.
De heer Van de Merbel begrijpt dit, maar op het moment dat duidelijk is dat
iemand het woord wil voeren over een ingekomen stuk, kan de voorzitter ten
behoeve van de toehoorders de omschrijving van het desbetreffende ingekomen stuk
voorlezen.
Hij merkt vervolgens op dat hij op dit moment van de voorzitter een mededeling
had verwacht om welke reden het voorstel tot vaststelling van de data van de te
houden raadsvergaderingen in het jaar 1992 niet op de agenda staat. Onlangs
heeft hij hierop geattendeerd ter secretarie. Hij zou graag de reden willen
horen waarom het voorstel niet op de raadsagenda is gekomen.
De voorzitter antwoordt dat het college besloten heeft om de raadsvergadering
van 19 december 1991 te schrappen. Bij het opstellen van het voorstel data
raadsvergadering voor het jaar 1992 dient de datum van de maand december goed
overwogen te worden. Daarnaast is de datum van de te houden raadsvergadering in
de maand april niet direct gemakkelijk aan te wijzen, omdat de derde donderdag
in die maand valt in de Paasvakantie. Het college is er nog niet helemaal uit en
moet nog bezien hoe een en ander het best ingepast kan worden.
De heer Van de Merbel dankt de voorzitter voor de uitleg in deze.
4Voorstel tot het vaststellen van een verweerschrift inzake het beroep van A.
Akkermans bij de Afdeling Rechtspraak van de Raad van State. Volgnr. 91-X-112.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
5Voorstel inzake fusie en herstructurering bestuursacademiesVolgnr. 91-X-
117.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
6Voorstel tot voortzetting van het Halt-project. Volgnr. 91-X-114.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
7Voorstel tot wijziging van de legesverordening. Volgnr. 91-X-116.
De heer De Vos vraagt of niet vastgelegd moet worden in de verordening wat
externe advieskosten zijn. Dit kan wellicht geschieden bij de vaststelling van
de Legesverordening 1992 in de raadsvergadering van 9 december aanstaande.
Duidelijk moet omschreven worden wat een extern advies is. Het kan zo zijn dat
bijvoorbeeld een bepaalde aanvraag voor een bouwvergunning niet op het
gemeentehuis wordt behandeld, omdat de betreffende ambtenaar of niet aanwezig is
of het te druk heeft met andere werkzaamheden. Deze aanvraag zou dan in die
situatie uitbesteed kunnen worden. Hij vraagt of het vervolgens gedane advies
inzake de aanvraag dan ook onder extern advies valt. Het zou volgens hem kunnen
