-10-
bedrijf zoals bij het voorstel wordt voorgestaan mogelijk is. Het college acht
de bewering dat het bedrijf verkeer zal aantrekken dat tot overlast zal leiden
in de Beneden Kadedijk niet gerechtvaardigd. Het is niet zo dat er dag in dag
uit vrachtverkeer af- en aanrijdt.
De heer Van der Werf merkt op dat er al vele jaren aandacht is besteed aan deze
kwestie, zowel in B&W-vergaderingen als in commissievergaderingen. Het
voorliggend voorstel verdient geen schoonheidsprijs, maar zijn fractie wenst het
voorstel te ondersteunen, teneinde de kwestie eens een keer af te ronden.
Wethouder De Jong merkt op dat het gaat om een perceel met een oppervlak van
ruim 1.000 m2. De omgeving van het perceel dient bij het geheel in ogenschouw te
worden genomen. Bij de raad is het herbestratingsprogramma bekend. De Beneden-
Kadedijk ziet er niet zo best uit. Het college heeft dit punt bij zijn afweging
meegenomen. Onder de Beneden Kadedijk ligt een riolering die hard nodig
aangepakt moet worden. Herbestrating en de riolering zijn twee argumenten die
mede de doorslag hebben gegeven bij het college om een voorstel te doen zoals de
raad thans wordt aangeboden. Met het voorstel wordt op het betreffende perceel
een plan ontwikkeld waarbij het totale oppervlak wordt gebruikt. Het plan,
waarbij het totale grondoppervlak wordt benut kan in een keer met de vervanging
van de riolering en de herbestrating van de Beneden Kadedijk worden
gerealiseerd
De heer Bienefelt zegt dat het beste argument is dat het voorstel het minst
slechte is, daar waar het gaat om invulling van het betreffende perceel.
Bedrijven in de kom zijn rechtmatig ontstaan en gegroeid. De situatie is op een
gegeven moment toch problematisch gezien het feit dat de woonbebouwing kort op
de bedrijven staat. Wanneer het grootste gedeelte van zijn fractie tegen het
voorstel stemt, dan betekent dat dat zij het rijtje met probleemgebieden in de
kom niet wil vergroten. Het wil niet zeggen dat op datzelfde moment door zijn
fractie met een betere oplossing wordt gekomen. Hij vindt ook niet dat dat
hoeft. Hij kan zich voorstellen dat er raadsleden zijn die voor het voorstel
stemmen teneinde te komen tot afsluiting van jarenlange onderhandelingen en
discussies en afronding van de kwestie. Een gedeelte van zijn fractie is van
mening dat het op zich een aardige oplossing kan lijken. De kans bij instemming
van het voorstel is dat men op termijn een probleem heeft toegevoegd.
De heer Van de Merbel merkt op dat de voorzitter in de beantwoording in eerste
termijn zijn persoon in verband heeft gebracht met een van de gegadigden. Hij
vindt dat dat niet aan de orde is. Hij heeft in eerste termijn naar voren
gebracht dat er naar zijn weten op het moment van de vergadering van de
commissie Ruimtelijke Ordening en Milieu op 26 juni 1991 twee andere gegadigden
waren. Hij wil duidelijk stellen dat hij niet in het belang of voordeel spreekt
van een van de andere twee gegadigden. Hij spreekt uitsluitend in het belang van
de gemeenschap. Het afwijzen van de oplossing zoals door het college wordt
voorgesteld voor de Beneden Kadedijk betekent niet automatisch een pleidooi voor
het toelaten van andere gegadigden. Het perceel ligt reeds 20 jaar braak. Op
zich zou een oplossing tot invulling van het perceel goed zijn. Wat hem betreft
kan er nog best wat tijd bij vooraleer een bestemming wordt gegeven aan het
perceel. De bestaande discotheek De Fendertse Hoeve heeft geen
eeuwigheidswaarde. Hij heeft zich laten vertellen dat discotheken een zekere
leversduur hebben en op een gegeven moment verdwijnen. Hij is na de
beantwoording van de vragen in eerste termijn door de voorzitter, niet
overtuigd. Hij kan niet instemmen met het voorstel. Gezegd wordt dat men de
huidige situatie niet moet laten voortduren en dat het perceel na 20 jaar
onderhand eens bestemd moet worden. Met bestemming van het perceel om de wijze
zoals voorgesteld door het college, is hij bang dat daarmee op termijn een
situatie wordt gecreeerd die de gemeente helemaal niet wil. Regeren is
vooruitzien en hij vindt dat de gemeente dit zeker in dit geval moet hanteren.
Hij zal tegen het voorstel stemmen.
De voorzitter merkt op dat ze de heer Van de Merbel waarschijnlijk verkeerd
heeft verstaan. Ze heeft "een tweede gegadigde" verstaan, maar bedoeld is door
de heer Van de Merbel "een tweetal gegadigden".
