GEMEENTE FIJNAART EN HEIJNINGEN
Notulen van de openbare vergadering van de raad op donderdag 26 september 1991
des avonds om 19.30 uur.
Aanwezig
Voorzitter
Secretaris
Leden
M.J. de Sutter-Besters
I. Hubregtse
H. Nijhoff(wethouder)
J.A. de Jong(wethouder)
J.A. Bienefelt
A.J.M. Haverkamp
D.J. Laros
W. Oostdijck-Vogelaar
W.A. Bos
J.C.M. Evers
J. van der Werf
W. van de Merbel
P. Breure
B. van der Spek(vanaf 20.15 uur)
Afwezig met kennisgeving: De heer Ir. G. de Vos.
1Opening
De voorzitter opent de vergadering en verzoekt een ogenblik stilte in acht te
nemen. Het college heeft schriftelijk een bericht van verhindering ontvangen van
de heer De Vos wegens plezierige fami 1 ie-omstandighedenZe feliciteert namens
de raad wethouder De Jong nog met zijn verjaardag.
2. Notulen van de openbare raadsvergaderingen van 18 juli 1991 en 5 september
199T
De heer Van de Merbel vraagt mede namens de heer De Vos aandacht voor bladzijde
2 van de notulen van de raadsvergadering van 18 juli 1991. In de voorlaatste
alinea staat dat wethouder Nijhoff antwoordt dat het verzoek van de Vereniging
Benegora Leefmilieu, gedaan in januari, in de septembervergadering meegenomen
wordt. Hij heeft het punt niet op de agenda aangetroffen en vraagt op welke
termijn het subsidieverzoek aan de raad wordt voorgelegd.
Op pagina 4 van genoemde raadsnotulen staat, daar waar hij aan het woord is:
"...dan verlangt hij wel dat de voorzitter regelmatig verslag doet van hetgeen
zij namens de gemeente in de programmaraad naar voren brengt". Na deze zin zou
een aanvulling op zijn plaats zijn. Hij heeft niet alleen gesproken over het
feit dat er verslag gedaan zou worden. Er is ook door hem gezegd dat er vooraf
een en ander met de raad overlegd wordt. Hij zou graag zien dat de aanvulling in
de notulen wordt opgenomen.
De voorzitter zegt toe dat de aanvulling zal worden opgenomen in de notulen.
De heer Van de Merbel heeft verder nog een opmerking naar aanleiding van de
notulen van 18 juli 1991. In deze vergadering is bij de behandeling van de
ingekomen stukken besloten om in te stemmen met een ontwerp-brief aan de heer L.
van de Merbel(punt 20 van de ingekomen stukken). Deze brief was bedoeld als
antwoord op een brief van genoemde persoon, gedateerd 22 mei 1990. Op 4
september 1991 heeft hij tijdens fractieberaad wethouder De Jong meegedeeld dat
de antwoordbrief nog niet door betrokkene was ontvangen. Tot op heden, dus ruim
twee maanden na de behandeling in de gemeenteraad, blijkt de brief nog
