-13-
en daarna pas de secretaris komt. Integendeel, aan de secretarisvacature
wordt nu al gewerkt. Alleen is het intern en ik denk dat het ook helemaal
conform de afspraken is met de raad. Wat de wethouder zegt over de motie: Ik
denk wat daar staat gewoon al eerder verwoord is in de reactie van het
college. We zullen dat uitvoeren zoals het er staat. Daarmee is de kous af. U
zult zo spoedig mogelijk van ons horen wat daar besproken is. Meer heb ik er
niet aan toe te voegen mevrouw de voorzitter"
De voorzitter geeft de raadsleden de gelegenheid te spreken in tweede
termijn.
De heer Bienefelt deelt het volgende mede:
"Mevrouw de voorzitter, een korte afrondende opmerking. Wij willen toch
duidelijk even neerleggen dat we afstand nemen van hetgeen door de heer Van
der Spek is gezegd. Het is denk ik niet relevant en ook niet erg van
toepassing en ook niet kies om inhoudelijk op de aangevoerde medewerkers,
c.q. ex-medewerkers in te gaan. Ik denk dat dat de zaak ook niet verder
dient. Het stukje discussie dat in het begin gevoerd is, is wel relevant,
namelijk dat er voortvarend wordt gewerkt aan hetgeen er toegezegd is. Dit
betreft een stukje overleg met de afvaardigingen van het personeel. Daarbij
moet even aangetipt worden dat dat niet alleen de afdeling is van de vaak
genoemde de heer De Vlieger, maar ook de ABVA/KABO en voor mijn part een
andere afvaardiging. Het gaat me dus duidelijk om het feit dat het overleg en
de intentie die daarvoor is neergelegd wordt uitgevoerd. Ik denk daarbij dat
het redelijk is om in de raadsvergadering van september aanstaande, of
aansluitend aan deze vergadering, te vernemen hoe dat zich verhoudt,hoe dat
overleg afgelopen is en of er enige bemoedigende zaken zijn waar te nemen. De
inhoud van de motie is feitelijk helemaal door het college ingevuld. Ik denk
daarom dat de motie overbodig is. Wij zijn daarom ook tegen, maar ik kan me
voorstellen dat de heer Van der Spek zegt: "Dit alles horende is de motie
niet erg relevant om de zaken te beinvloeden"De heer Van der Spek kan de
motie dan gewoon weer in zijn binnenzak stoppen. Tenslotte, mevrouw de
voorzitter, we hebben vandaag kunnen waarnemen dat de buitentemperatuur aan
het zakken is. Ik spreek de verwachting uit dat de enigszins verhitte
gemoederen daarvan profiteren. Ik dank U wel".
De heer Van der Spek zegt het volgende:
"Voorzitter, ik heb goede nota genomen van Uw verdediging. Ik heb daar
slechts een drietal opmerkingen over. In mijn verhaal in eerste termijn heb
ik geen ambtenaren aangevallen, integendeel. In de eerste termijn heb ik onze
vroegere secretaris niet aangevallen, integendeel. Ik stel er prijs op om
hier te verklaren dat de vorige secretaris onder, hoe moeilijk die
omstandigheden ook waren, er blijk van heeft gegeven een grote mate van
loyaliteit te hebben. Een zulke mate van loyaliteit, dat velen daaraan een
voorbeeld zouden kunnen nemen. Als U stelt dat bepaalde personen hier niet
aanwezig zijn om zich te kunnen verdedigen, dan hoop ik dat ik op deze manier
duidelijk gemaakt heb dat er helemaal geen reden is voor deze mensen om zich
te verdedigen. Als U zegt dat U -en ik zeg dat nu met eigen woorden- beide
schouders onder de reorganisatie zal zetten, dan zeg ik dat wij niet anders
hadden verwacht. U hebt dat al in eerdere bijeenkomsten gezegd. Wat wethouder
Nijhoff betreft. Hij spreekt over de vijf vacatures die opengesteld zijn.
Jawel, dat is allemaal juist, maar dat wil niet zeggen dat de nieuwe
secreatis geen rol zou moeten spelen bij de benoeming van dat nieuwe
personeel. Per slot van rekening is de nieuwe secretaris straks hun baas.
Wethouder De Jong geeft daarop een iets andere visie, die mij meer
aanspreekt. Ik lees tussen de regels door bij de heer De Jong dat het
inderdaad de bedoeling is dat deze nieuwe secretaris een rol zal spelen bij
de aanstelling van dat nieuwe personeel. Van de opmerkingen van de heer
Bienefelt heb ik goede nota genomen. Overigens blijven wij bij ons standpunt
dat de motie in stemming wordt gebracht. Ik dank U zeer".
De heer Van de Merbel zegt het volgende:
