-7-
Motie, ingediend door de gezamenlijke fracties van de WD en
Gemeentebelangen.
1. De raad van de gemeente Fijnaart en Heijningen, op 5 september 1991 in
openbare vergadering bijeen, neemt de verklaring van het college van
burgemeester en wethouders naar aanleiding van de perspublicaties voor
kennisgeving aan.
2. Heeft kennisgenomen van het feit, dat het overleggesprek dat op 10 september
1991 zou plaatsvinden tussen het college van burgemeester en wethouders en
vertegenwoordigers van de ambtenarenbonden wordt opgeschort. Is van mening
dat dat overleg, zoals was gepland, alsnog zo spoedig mogelijk moet
plaatsvinden.
3. Acht het noodzakelijk dat de resultaten van dit overleggesprek worden
afgewacht en aan de raad worden medegedeeld.
4. Bepaalt dat het rapport "Advies over de gemeentelijke organisatie van
Fijnaart en Heijningen" van Twijnstra Gudde N.V. d.d. 21 mei 1991, zo spoedig
mogelijk na dat overleg tijdens een openbare vergadering in de raad zal
worden behandeld, waarbij de resultaten van het overleg met de
ambtenarenbonden tevens in beschouwing zullen worden genomen.
5 Bepaalt dat het college van burgemeester en wethouders zal zorgdragen voor de
uitvoering van deze motie.
Ik dank U zeer"
De heer Bienefelt zegt het volgende:
"Voorzitter, even een vraag van orde. Ik neem aan dat we nu een eerste ronde
meemaken en dat we in de volgende ronde de gelegenheid krijgen om eventueel
op een ieders verklaring te reageren".
De voorzitter antwoordt dat dat kan, maar dat het misschien direct voor een
gedeelte door de heer Bienefelt in eerste termijn meegenomen kan worden. Het
college staat voor om deze zaak officieel in twee termijnen met elkaar te
bespreken. Mocht er bij raadsleden behoefte zijn aan schorsing, dan kan dat
wat haar betreft. Ze stelt voor dat dan het beste geschorst kan worden na
afloop van de eerste termijn.
De heer Bienefelt vervolgt zijn betoog.
"Voorzitter, ik zal mijn best doen. Ik ben daar niet zo buitengewoon bij de
hand in, maar we zullen wel zien waar het schip strandt. Voorzitter, vooraf
willen wij graag even vaststellen dat we het op prijs stellen dat deze
vergadering in de openbaarheid wordt gehouden. Vorige week heeft iemand
gemeend er goed aan te doen om een gedeelte van het rapport over de
gemeentelijk organisatie naar de krant te sturen. Voor Fijnaart erg
vervelend, vanwege de vertrouwelijke status van het geschrift. Als het enige
zin zou hebben, zou wat ons betreft het gehele rapport in de krant mogen. Die
zin is er voor ons vooralsnog niet. Ik heb net van U begrepen dat U dat wel
van plan bent. Ik denk dat dat gewoon door moet gaan. De relevantie daarvan
vinden wij wat dat betreft even betrekkelijk, maar we zullen daarna zien hoe
de effecten gemeten kunnen worden. Wij zijn van mening dat de burgers van
Fijnaart en Heijningen middels verkiezingen een gemeenteraad hebben gekozen,
die deze zaken behoorlijk dient af te werken. Daar waar het om personen gaat
is er de goede gewoonte om vertrouwelijkheid te betrachten. In die zin is aan
de raad het resultaat van het onderzoek gepresenteerd. De CDA-fractie is
ervan overtuigd dat het rapport een acceptabele weergave is van de situatie
en dat zowel de gemeentelijke organisatie als het bestuur een spiegel wordt
voorgehouden omtrent de te verbeteren elementen. Na een afrondende discussie
omtrent de inhoud van het rapport kan begonnen worden met het uitvoeren van
de aanbevelingen. De genoemde discussie dient in het gemeentehuis plaats te
vinden en niet via krante-artikelen. De manier waarop sommigen reageren op
krante-artikelen en bijbehorende vragen van verslaggevers vinden we ver onder
de maat. Hoe kan men bezorgdheid uiten over omgangsvormen in het gemeentehuis
en die tegelijkertijd aan zijn laars lappen door een persoon van alles de
