-7-
Hij vindt dat Fijnaart en Heijningen door het Provinciaal Welzijnsberaad niet
vergeleken moet worden met andere streken in de provincie. Het particulier
initiatief in de gemeente draait met eengrote mate van zorgvuldigheid. De
mensen van dit particulier initiatief, die zo nauw betrokken zijn bij het
ouderenbeleid, voeren al jaren een gedegen beleid op het gebied van de
ouderenzorg. Zij komen nu tot de conclusie dat individuele subsidiëring van de
warme maaltijdenvoorziening niet nodig is. Elk jaar borrelt de discussie op naar
aanleiding van de brief van het Provinciaal Welzijnsberaad. De PvdA-fractie is
principieel voorstander van individuele subsidiëring en heeft dit door de jaren
heen al meerdere malen laten horen. Van de andere kant vindt hij dat men
Fijnaart en Heijningen moet zien als een gemeente waar bepaalde situaties
heersen met betrekking tot de ouderenzorg, die verschillen van andere gemeenten
en moeilijk te vergelijken zijn met andere gemeenten.
De voorzitter leest het voorstel van de heer Van de Merbel voor, ingediend
namens de PvdA-fractie en ondertekend door mej. Grootenboer en de heren De Jong
en Van de Merbel. "De ondergetekenden stellen de raad voor te besluiten tot het
treffen van een regeling inzake individuele subsidiëring van de warme
maaltijdenvoorziening ten behoeve van de minderdraagkrachtige ouderen. Een
zodanige subsidieregeling dient in beginsel gelijk te zijn aan die welke terzake
van de warme maaltijdenvoorziening wordt toegepast in de gemeente Oss en in een
aantal andere Brabantse gemeenten. De op grond van dit besluit te verstrekken
subsidies kunnen aangemerkt worden als een besteding van een deel der nog
resterende gelden voor het Flankerend Ouderenbeleid. Fijnaart, 20 april 1989.
Dit voorstel ware aan te merken als amendement ex artikel 18 van het Reglement
van Orde voor de vergadering van de raad en betrekking hebben op het voorstel
van burgemeester en wethouders van 11 april 1989, volgnummer 89-IV-34".
Ze brengt het amendement van de PvdA-fractie in stemming.
De heer Nijhoff vraagt of het amendement ondersteunt wordt door voldoende
raadsleden, gezien het feit dat mej. Grootenboer de vergadering niet bijwoont.
De voorzitter antwoordt dat het college het Reglement van Orde heeft nagezien.
Hierin staat niet dat de raadsleden aanwezig moeten zijn. Daarbij komt nog dat
ondersteuning van een amendement door twee personen voldoende is.
De raad besluit met 2 stemmen voor en stemmen tegen het amendement te
verwerpen.
De voorzitter vraagt of de raad het voorstel van het college in stemming wenst
te brengen.
De heer Van de Merbel merkt op dat zijn fractie in eerste termijn heeft
meegedeeld dat ze accoord gaat met beschikbaarstelling van de bedragen voor de
regionale alarmvoorziening en de lowe rater. Het antwoord van het college met
betrekking tot de afwashulp is volgens zijn fractie niet helemaal uit de verf
gekomen. Zijn fractie staat voor om het voorlopig maar niet te doen, hetgeen
inhoudt dat ze voor het voorstel is. Zijn fractie heeft geen behoefte aan
stemming over het voorstel van het college.
De raad besluit derhalve zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders.
10. Voorstel tot verkoop van een perceel grond op het industrieterrein
"Dintelmond" aan de heer K. Zevenbergen. 16e wi jziging gemeentebegroting 1989 en
2e wi jziging begroting grondbedrijf 1989. Volgnr89-IV-38.
De heer De Jong merkt op dat de heer Zevenbergen wordt geadviseerd zich te
vrijwaren tegen eventueel vervuilde grond van het perceel. Aangezien de heer
Zevenbergen wegens milieutechnische redenen zijn bedrijfsactiviteiten moet
verplaatsen, vraagt zijn fractie in hoeverre de gemeente zich kan vrijwaren
i.e. maatregelen kan treffen zodat door de activiteiten van het bedrijf geen
vervuiling optreedt.
De voorzitter antwoordt dat wanneer een bedrijf om milieutechnische redenen
verplaatst moet worden, het nog niet wil zeggen dat het bedrijf een vervuiler
is
