-19-
De heer Van de Merbel zegt dat in het verlengde hiervan het voor hem een voor
de hand liggende zaak is dat geprobeerd wordt het eerder genomen besluit te
eerbiedigen en getracht wordt een en ander in die zin te regelen.
De voorzitter zegt dat de SLOFH het kanaal zal moeten delen met andere
gemeentelijke informatie en dat soort zaken.
De heer Van de Merbel merkt op dat het steeds de gedachte is geweest dat onder
de koepel van de SLOFH de gemeente ook informatie gaat verstrekken. Wat dat
betreft is er niets nieuw aan de hand. Hij wil liever niet dat het samenvalt met
bijvoorbeeld Sky Channel. Die combinatie staat hij niet voor. Er dient een stuk
herkenbaarheid van het kanaal te zijn.
De heer Van der Spek zegt dat -zoals de heer Fakkers reeds heeft opgemerkt- er
een apart kanaal gereserveerd wordt voor lokale operatie.
De voorzitter merkt op dat er nog een keer zal worden gevraagd om het wat
explicieter te omschrijven. De heer Van de Merbel heeft opgemerkt dat het
kopstation en het mortuarium in één gebouw zijn gesitueerd. Het college heeft
afgelopen week extra aandacht gevraagd bij Enwa n.v. om deze zaak nadrukkelijk
te bekijken. Of het er toe zal leiden dat alles uit het kopstation gaat
verdwijnen kan zij de heer Van de Merbel niet toezeggen. Een en ander zou
gigantische kosten met zich meebrengen wat niet direct nodig is. Wanneer er over
een x-aantal jaren vervanging nodig is, is een en ander te overwegen. Het
college zal de zaken juridisch heel goed vastleggen. Er is sprake van een
tussendeur tussen het mortuarium en het kopstation. De zaak zal dichtgemetseld
worden en wellicht zullen er nog enkele aanpassingen plaats moeten vinden. De
electriciteitsvoorziening zal bijvoorbeeld afgekoppeld moeten worden. Dit zal
zijn uitwerking moeten krijgen in de definitieve overeenkomst. Het gaat nu om de
hoofdlijnen van de overeenkomst, zoals deze voor de raad ter visie heeft
gelegen.
De heer Van de Merbel merkt nog op dat, zijn fractiegenoot, de heer De Jong door
omstandigheden totaal geen gelegenheid heeft gehad om enige kennis te nemen van
de stukken met betrekking tot dit agendapunt. Het raadsvoorstel is door de raad
afgelopen dinsdag ontvangen en dit geeft voor de raadsleden, in ieder geval voor
zijn fractie, toch een bepaalde druk op de ketel. Doordat de heer De Jong de
stukken niet meer heeft kunnen inzien, heeft hij als woordvoerder van de fractie
op moeten treden. Hij moet maar aannemen of hij het goed gedaan heeft, maar dat
hoort hij nog wel.
De heer De Jong zegt dat het laatste stuk behorend bij dit voorstel vanaf
gisterenavond laat in de map heeft gelegen.
De heer Bos merkt op dat het helemaal niet in de map gelegen heeft. Het moest
bij de secretaris gehaald worden, daar het vertrouwelijk was.
De heer De Jong zegt dat de heer Van de Merbel wel in de gelegenheid was om
vandaag naar het gemeentehuis te komen om het betreffende stuk in te zien. Hij
heeft vanwege zijn werk deze mogelijkheid niet gehad. Vandaar dat de heer Van de
Merbel het woord gevoerd heeft bij dit agendapunt.
De voorzitter antwoordt wanneer zich in de toekomst iets dergelijks nog eens
voordoet, de heer De Jong met de secretaris zou kunnen bellen om tot een
oplossing te komen met betrekking tot het inzien van de stukken. Vorige week
dinsdag is in de Beheerscommissie CAI besproken om de weg te bewandelen die
thans gevolgd is. Het college had maar goed anderhalve week de tijd. Maandag 13
maart is het eerste stuk aangeleverd. Dit stuk is dinsdag jongstleden in het
college besproken. Dinsdagmiddag zijn wat wijzigingen doorgegeven, hetgeen
geleid heeft tot het nieuwe stuk van woensdag 15 maart.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
De voorzitter feliciteert de raad met dit besluit.
De heer Nijhoff feliciteert de voorzitter van de Beheerscommissie CAI met het
initiatief
11Rondvraag(eventueel schriftelijk ingediende vragen).
