-11-
Dit bedrag is in het voorstel op pagina 3 terug te vinden onder c.
De heer Van de Merbel zegt dat in het voorstel staat: "Ter verduidelijking van
de behoefte"aan uitbreiding zetten wij de redenen hiervoor nogmaals voor U op
een rij". Het woord "nogmaals" geldt in elk geval niet voor de gehele raad. Hij
heeft begrepen dat dit ook niet eens geldt voor de mensen die zitting hebben in
de bestuurscommissie. In punt h wordt gesproken over het feit dat in de toekomst
wellicht een aantal politieposten zal worden opgeheven. De post Fijnaart zou ook
onder deze maatregel kunnen vallen. Hij denkt dat er enerzijds lof moet zijn van
de bezorgdheid van het college voor de politie ter plaatse, maar dat men het
niet op de eerste plaats een taak van het college en de raad moet zien om de
problemen van de rijksoverheid op te lossen. Zijn fractie wil het eerder
omdraaien en het dus zo zien dat het rijk de problemen maar moet oplossen
wanneer in het gemeentehuis zonodig politie gehuisvest moet worden. Het rijk zal
hiervoor de nodige middelen beschikbaar moeten stellen, waarna het college en de
raad kunnen bezien of er een geschikte lokatie voor de politie kan worden
ingericht. Zijn fractie ziet het stellen van punt h als voorwaarde als het
wakker maken van slapende honden. Volgens zijn fractie loopt de gemeente het
risico dat straks de post Fijnaart als eerste in de regio zal worden opgeheven,
omdat men op het gemeentehuis al voorzieningen heeft getroffen. Op bladzijde 2
van het voorstel spreekt het college over "Kosten grondverwerving", terwijl zijn
fractie liever spreekt over Inbrengwaarde van de grond". De kosten van de
grondverwerving zijn in wezen veel hoger geweest. Uitsluitend de f. 30.000,--
wordt ingebracht en dit bedrag kan in feite beschouwd worden als opbrengst van
verkochte grond. Punt 3 op pagina 2 "Architectenhonorarium en aanpassingskosten
talud" ad. f. 150.000,vindt hij een beetje verhullend. Hij kan niet uit deze
post opmaken wat voor de architect betaald moet worden en welk bedrag gemoeid is
met de aanpassing van het talud. Hij beseft dat het een voorlopige opstelling
van cijfers is. Zijn fractie wil hiermee wel aangeven, dat er straks, wanneer
over concrete cijfers gesproken wordt, alle nodige openheid van zaken dient te
zijn. Iets verder in het voorstel staat: "De bijbehorende jaarlasten bedragen
uitgedrukt in een annuïteit van 40 jaar en tegen een rente van 7 1/2 Z f.
73.050,In de meerjarenbegroting wordt met betrekking tot uitbreiding van
het gemeentehuis gesproken over een lineaire afschrijvingstermijn van 30 jaar.
De lineaire methode is algemeen gebruikelijk. Alle investeringen die de gemeente
doet, worden op lineaire basis rechtlijnig afgeschreven. Eerdere investeringen
voor verbouwingen aan het gemeentehuis worden volgens de begrotingsstukken
lineair afgeschreven en dus niet in de vorm van een annuïteit. Wanneer het
college nu in de berekeningen van de jaarlasten alsnog gaat rekenen met een 40-
jarige annuïteit, dan heeft dat tot gevolg dat het kostenplaatje er
ogenschijnlijk beter uit komt te zien. Hij vindt dit een stukje optisch bedrog.
Het optisch effect is zo dat de raadsleden denken dat het f. 73.050,-- kost.
Wordt een en ander berekend op de gebruikelijke manier dan komt men tot
jaarlasten die f. 30.000,hoger liggen.
De heer Fakkers zegt bij interruptie dat het gaat om een bedrag van f. 20.000,--
De heer Van de Merbel antwoordt dat dit wellicht zo is wanneer de termijn op 40
jaar gehandhaafd wordt. De vorige uitbreiding van het gemeentehuis kende een
afschrijvingstermijn van 40 jaar. Het lijkt hem reëel om bij deze uitbreiding
niet verder te gaan dan een afschrijvingstermijn van 30 jaar. Men verkeert thans
in een situatie waarin men weinig weet wat de toekomst brengen zal. Gedacht
wordt al of men straks niet met leegstand te maken heeft. Het lijkt hem daarom
verstandig om de afschrijvingstermijn niet langer te stellen dan op de restant
afschrijvingstermijn van de laatste verbouwing van het gemeentehuis, zijnde 30
jaar. Met 30 jaar komt hij op een jaarlast van f. 103.000,--. Hij wil dit in
deze fase uitdrukkelijk naar voren brengen, alhoewel er hedenavond geen
definitieve kredieten beschikbaar worden gesteld. Zijn fractie staat erg
welwillend ten opzichte van uitbreiding van het gemeentehuis. Zij wil wel haar
instemming geven aan uitbreiding op basis van goede en deugdelijke cijfers. Het
hoeft voor haar niet wanneer de zaken geflatteerd worden. Complete gegevens
