-3-
De raad besluit overigens zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders.
4Voorstel tot 10e wijziging verordening regelende de voorwaarden en tarieven
c.a.i. Fijnaart en Heijningen. Volgnr. 89-111-20.
De heer Van de Merbel merkt op dat zijn fractie op dit moment geen behoefte
heeft aan besluitvorming betreffende de tariefstelling voor de c.a.i. per 1
januari 1990. Zijn fractie is van mening dat een aanpassing ook best kan
plaatsvinden omstreeks november van dit jaar. Het huidige tijdstip wordt door
zijn fractie als veel te vroeg ervaren.
De voorzitter antwoordt dat het hier gaat om een voorstel van de
Beheerscommissie cai-commissie aan de raad. Zij vraagt aan de raadsleden die
zitting hebben in de Beheerscommissie c.a.i. of zij het voorstel wensen terug te
nemen
De heer Van der Spek antwoordt er geen behoefte aan te hebben om het voorstel
terug te nemen, omdat het weergeeft wat er in de Beheerscommissie is
afgesproken. Bovendien zou de P.v.d.A-fractie blij met dit voorstel moeten zijn,
omdat er nu geen b.t.w.-truc in zit.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders. De P.v.d.A.-fractie wenst de aantekening geacht te
worden te hebben gestemd tegen het voorstel.
5Voorstel tot het verlenen van een voorschot op een eventueel toe te kennen
subsidie aan de S.L.O.F.H. 10e wijziging gemeentebegroting 1989. Volgnr. 89-111-
21.
De heer De Jong merkt op dat de Stichting Lokale Omroep in een brief van 9
januari 1989 een verzoek om subsidie heeft gedaan. De stichting wil natuurlijk
zo snel mogelijk beginnen en wenst dan ook financiële zekerheid. Hij vraagt op
welke termijn het college denkt dat de definitieve subsidiebehandeling zal
plaatshebben.
De voorzitter antwoordt dat de definitieve subsidiebehandeling besproken zal
moeten worden in de betreffende commissievergadering, die zal worden gehouden in
maart of april. Mede gelet op het feit dat Pasen in deze periode valt, is op dit
moment nog niet bekend of de raadsvergadering van april wordt gehaald. In ieder
geval wordt er voor gezorgd dat het voor de volgende vergadering in de
betreffende commissie is behandeld.
De heer De Jong vraagt welke commissie deze zaak zal behandelen.
De voorzitter antwoordt dat dit in de commissie Onderwijs, Sport, Cultuur en
Welzijn zal worden behandeld, want de S.L.O.F.H. wordt beschouwd als een stukje
cultuur.
De heer Van der Spek dacht dat het gebruikelijk was in de gemeente dat subsidies
pas worden toegekend bij de behandeling van de begroting.
Ten tweede merkt hij op dat bij de brief die de S.L.O.F.H. aan het College heeft
gestuurd een bijlage zit, te weten de begrotingscijfers. In de begroting is een
hele zware post opgenomen van f 35.000,voor investeringen, maar er is op geen
enkele wijze aangegeven waarvoor die investeringen zijn bedoeld. Hij acht het
redelijk dat wanneer de commissie een advies moet uitbrengen aangegeven wordt
wat voor investeringen dat zijn.
De voorzitter antwoordt dat ondanks het feit dat subsidies behandeld worden bij
de begrotingsvergadering er altijd een uitzondering gemaakt kan worden, zeker
wanneer het een nieuwe zaak betreft. Toen de begroting voor 1989 werd opgesteld
was men nog niet zover dat de zaak van de S.L.O.F.H. in zijn totaliteit kon
worden beoordeeld. Zij vindt het een goede zaak om daar tussentijds op terug te
komen en niets verbiedt het college om dat te doen.
Ten aanzien van de andere vraag verwijst ze naar de heer Van de Merbel, als
mede-indiener van het subsidieverzoek.
