-71-
medewerkers van de buitendienst op 9 juni 1989 heeft plaatsgevonden.
Verbouwing gemeentehuis:
De heer Van der Spek heeft aangehaald dat ten aanzien van de verbouwing het
bedrag van f. 150.000,-- wel correct is. In de schorsing is het expliciet door
de betrokken wethouder en de chef van de afdeling financien in de begroting
nagezocht. Het college blijft bij zijn eerder geuite woorden. Ze zegt echter toe
dat morgen in alle rust door de betrokken ambtenaar wordt gekeken naar datgene
wat de heer Van der Spek heeft opgemerkt. Mocht de heer Van der Spek gelijk
hebben, dan krijgt hij dat uiteraard en dan wordt een en ander in de notulen
vermeld.
Wethouder Van Dis dankt de fracties in zijn algemeenheid voor de welwillendheid
die zij tonen tegenover de voorstellen van het college. Hierbij dient gesteld te
worden dat de PvdA hierbij uitermate kritisch is. Kritisch zijn in de politiek
is altijd een goede zaak. Hij wil in grote lijnen ingaan op hetgeen de PvdA-
fractie heeft opgemerkt aangaande de financiële beschouwingen. Hij stelt voorop
dat de heer Van der Merbel ontzettend positief bezig is met het financiële
gedeelte en met hem de Partij van de Arbeid. Hij denkt niet dat iemand dat in
twijfelt trekt. Feit is dat de andere fracties ook positief bezig zijn, zij het
dat zij op een andere wijze denken over het financieel beleid. Tegen de cijfers
die de PvdA aanvoert, is volgens hem genoeg wederwoord te geven. De PvdA gaat
uit van f. 125.000,-- en betrekt daarin de positieve saldi, waaraan nu een
andere bestemming wordt gegeven. Dit wist de PvdA-fractie ook toen zij de
raadsstukken thuiskreeg. Wat dat betreft had de fractie dit in de tweede termijn
kunnen meenemen. Bekend is dat het grootste gedeelte van de begroting in de
maand september is opgemaakt. Daarna pas zijn de enorme tegenvallers gekomen,
zoals bij het rioolafvoerrechtHet college is hier direct attent op
ingesprongen. Het college constateert dat het bedrag van f. 125.000,--, die de
PvdA heeft berekend, er in feite niet is.
De heer Van de Merbel interrumpeert en zegt dat zijn fractie de opwaardering van
de saldi-reserve niet heeft verzonnen. Dit staat in het boekwerk dat de raad van
het college heeft ontvangen. Dit boekwerk is van vrij recente datum en is niet
van augustus of september van dit jaar. Het boekwerk is later opgemaakt. De
aanvankelijke begrotingsstukken waren eerder opgemaakt, maar een en ander wordt
juist gecorrigeerd. Op bladzijde 13 van de begroting wordt gesproken over de
batige saldi over 1988 en 1987 en het college houdt het daar voor mogelijk dat
de saldi-reserve wordt opgewaardeerd met f. 450.000,-- tot een x-bedrag.
Zodoende komt zijn fractie aan de rentebesparing. Wanneer wethouder Van Dis daar
nu een ander verhaal van maakt, dan is dat aan hem om zulks te doen.
Wethouder Van Dis antwoordt hierop dat de heer Van de Merbel dit gemakkelijk kan
zeggen, maar hij vindt dat hij de stukken toch beter had moeten bestuderen. De
heer Van de Merbel had dan goed kunnen zien wat er bij het voorstel aangaande
het rioolafvoerrecht staat. De batige saldi van 1988 en 1989 komen in de reserve
rioolafvoerrecht. Het batig saldo van 1987 is bij de reserve wegen gekomen.
De heer Van de Merbel blijft hiermee moeite hebben.
Wethouder Van Dis antwoordt dat hij hiermee moeite mag hebben. Hij vindt echter
dat hij het recht heeft om een en ander naar voren te brengen, zoals het college
heeft geschreven.
De heer Van de Merbel antwoordt dat wethouder Van Dis uiteraard dit recht heeft.
Hij vraagt zich wel af waarom wethouder Van Dis zichzelf tegenspreekt inzake
pagina 13 van de begroting waarin het college spreekt over een opwaardering van
de saldi-reserve.
Wethouder Van Dis stelt dat dit hersteld is in de stukken die de raadsleden de
afgelopen week hebben mogen ontvangen, met name bij het voorstel inzake het
rioolafvoerrecht. Hij begrijpt niet -wanneer het college het corrigeert- dat de
PvdA-fractie er in tweede termijn geen rekening mee houdt. De fractie had kunnen
zeggen dat ze tegen het feit zijn dat er batige saldi, ook op termijn, in de
reserve van het rioolafvoerrecht komen. De verhoging van het rioolafvoerrecht
met 140Zbesloten tijdens de begrotingsbehandeling van november 1988, is niet
zo, zoals de heer Van der Merbel namens zijn fractie heeft gesuggereerd. De
