-66- Financiele beschouwingrioolafvoerrecht Hij merkt op dat de heer Nijhoff het over politieke moed en wethouder Van Dis over het ten goede komen aan de burgers heeft, daar waar hij praat over het rioolafvoerrecht. Zijn fractie vindt het niet getuigen van politieke moed of van het schenken van een cadeau aan de burgerij, wanneer het rioolafvoerrecht in het ene jaar met 140Z en het jaar daarop met 5Z wordt verhoogd. Over de opmerking van de CDA-fractie richting zijn fractie(geschreeuw en weinig wol) zegt hij dat hij hoopt dat de CDA met cijfers aantoont dat dat zo is. Doet het CDA dat niet, dan blijkt het een loze kreet te zijn. Hij kan zich meer vinden in de opmerking van de heer Van der Werf. Een bekend gezegde is: "Onderzoekt alles, maar behoudt het goede" De heer Van der Merbel Financiële beschouwing: Zijn fractie heeft het bedrag van f. 125.000,— in de eerste termijn aangevoerd als zijnde een mogelijke verklaring van het verschil dat men elk jaar opnieuw heeft tussen de begrotingen en de rekeningen. Wanneer zijn fractie een poging onderneemt om dat verschil te verklaren, dan denkt hij dat ze positief bezig om te proberen cijfers op tafel te krijgen, op basis waarvan z<^ belastingvoorstellen beoordeelt. Zijn fractie vraagt het college om tegenover de voordeelberekening van zijn fractie eventuele nadelen te stellen. Zijn fractie heeft hier expliciet om gevraagd, daar op deze manier geprobeerd kan worden om een begroting vast te stellen, waarvan men op voorhand weet dat deze veel beter de werkelijkheid benadert, dan tot nu toe. In twee jaar tijd heeft men kunnen zien dat er een verschil is tussen de begrotingen en rekeningen van f. 1.000.000,--. Dit kan worden uitgedrukt in een percentage van het totale budget. Zijn fractie vindt een verschil van f. 1.000.000,veel, hoe men dat ook wil relativeren aan percentages of hoe dan ook. Zijn fractie zal telkens trachten om de begroting een meer reele waarde te geven, dan dat de raad door het college wordt gepresenteerd. Met het oog op de tijd gaat hij niet helemaal in op de specificatie van het bedrag van f. 150.000, Zou hij dat doen, dan zou hij genoopt zijn om een gedeelte boekwinst met betrekking tot ENWA op tafel te brengen. Gezien de vertrouwelijkheid van dat punt brengt hij dit nu niet naar voren. Het zou verder een herhaling van zetten zijn, wanneer hij nu ging betogen dat de rente van het investeringsplan wel degelijk een semi-structureel karakter heeft. Dit laatste is het geval, omdat men elk jaar met een investeringsplan zit en omdat men ieder jaar hetzelfde verhaal kan houden. Ook dan heeft men weer te maken met een halve rente. Hij wijst erop dat zijn fractie in de eerste termij^ heeft aangegeven dat de f. 150.000,-- deels structureel is. Uit de begrotingsstukken heeft zijn fractie gehaald dat de saldi-reserve opgewaardeerd wordt met een bedrag dat f. 451.000,-- hoger is dan het college aanvankelijk in acht had genomen bij het berekenen van de rentebesparing. Zijn fractie werkt in deze met gegevens die het college zelf heeft aangedragen. Wordt nu gezegd dat zijn fractie het anders moet zien en lezen, dan vindt zijn fractie dat het college tekort geschoten is in het presenteren van de cijfers. Er had op zijn minst- een voetnoot geplaatst moeten worden. Deze had dan moeten luiden dat het college gemeend heeft om alvast beslag te moeten leggen op de toevoeging aan de saldi-reserve voor ander doeleinden. Het college heeft dat niet gedaan. Rioolafvoerrecht Zijn fractie is van mening dat het voor de alleenstaanden steeds moeilijker is om een klimmend stijgend bedrag voor rioolafvoerrecht te blijven betalen. Ze pleit ervoor het bedrag voor deze categorie te halveren, zoals dat ook bij de reinigingsrechten gebeurt. Zijn fractie beseft dat haar voorstel een financiële aderlating betekent, maar zij denkt dat de zojuist genoemde f. 125.000,-- hierin ruimschoots voorziet. Wordt het voorstel van zijn fractie gevolgd dan zal de opbrengst van het rioolafvoerrecht een vermindering inhouden van ongeveer f. 7.000,-- ten opzichte van de opbrengst over 1989. Zijn fractie accepteert de voorgestelde verhoging van het college, onder voorwaarde dat het tarief voor de alleenstaanden wordt gehalveerd. Zijn fractie vindt dat ze heus wel naar de toekomst kijkt. Met betrekking tot de differentiatie van het rioolafvoerrecht

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1989 | | pagina 191