-61-
genomen moet gaan worden over het uitreiden van het industrieterrein, dan zal er
een kosten-batenanalyse van de laatste jaren toegepast moeten worden. Of er dan
inderdaad 20 jaar teruggegaan moet worden, is vers twee. We zullen proberen om
een goede afweging te maken, zodat de raad op een verantwoorde wijze een keuze
kan doen en niet in een zwart gat hoeft te springen. Men weet natuurlijk nooit
welke kant de economie opgaat. Dat is iets dat zich niet laat voorspellen en
waarmee toch altijd rekening gehouden moet worden.
Minimabeleid:
De fractie van het CDA en de PvdA hebben vragen steld over het minimabeleid. Het
college wil hierbij nogmaals verwijzen naar het eerder gegeven antwoord en is en
blijft bereid -ondanks de opmerking van de WD dat we niet aan inkomenspolitiek
moeten gaan doen, hetgeen we overigens onderschrijven- om een beleid te gaan
ontwikkelen, waarbij we binnen de grenzen van de gemeentelijke bevoegdheid
blijven en waarbij rekening wordt gehouden met het gewijzigd landelijk beleid en
waarbij tevens ook de financiële mogelijkheden binnen onze gemeente in
ogenschouw worden genomen.
Uitbreiding gemeentehuis:
De WD heeft gevraagd hoe het college aan het bedrag van f. 450.000,komt. f.
150.000,kon niet worden benoemd. Dit laatste bedrag moet echter f. 120.000,--
zijn en dit bedrag kan worden teruggevonden op de kapitaaldienstHet bedrag van
f. 300.000,-- staat in de reserves.
Huisvuilophaaldienst
De fractie van de WD heeft hierover vragen gesteld. Ons college heeft reeds in
eerste termijn over privatisering en de discussie over wat er met de
huisvuilophaaldienst moet gebeuren, een antwoord gegeven. Dit antwoord blijft
overeind. Het college wil wel een eind meegaan met de opmerking die in tweede
termijn door de WD gemaakt is. Wij vinden wel dat dan alles meegewogen moet
worden en de zaak nog een keer hier aan de orde moet komen. Voorshands zeggen
wij: Laten we niet weer beginnen met over privatisering te praten, zolang deze
nog niet aan de orde is. Laten we rust gunnen binnen die tak van de gemeente.
Gymnastieklokaal
De fractie Gemeentebelangen heeft hierover opmerkingen geplaatst. Het college
onderschrijft dat het verlies van de gymnastiekzaal geen 100Z is geweest. We
hebben de gymnastiekzaal het afgelopen jaar kunnen verhuren, maar
Gemeentebelangen is er met ons van op de hoogte dat we voor 1990 geen nieuwe
huurder hebben. We hebben, de zaal te koop en/of te huur aangeboden en we zullen
moeten afwachten wat dit betekent. We zien 1990 voor wat betreft de
gymnastiekzaal niet zo zonnig in.
Zwembad
Gemeentebelangen geeft aan dat ze voorshands nog niet ziet dat het mooie zwembad
gesloten zou moeten worden. Uit onze beantwoording in eerste termijn zult U
hebben kunnen lezen dat wij die opmerking onderschrijven"
Wethouder Kannekens gaat in op de volgende zaken:
Wegbeheer
Het vervoer van gevaarlijke stoffen en het parkeren van vrachtwagens met
gevaarlijke stoffen is geregeld in de Wet Gevaarlijke Stoffen en op deze wet
rustende reglementen. Als gemeente kan te dien aanzien weinig regulerend worden
opgetreden, omdat de wet al in een regeling voorziet. Wel kan een gemeente, als
er alternatieve parkeerlokaties voorhanden zijn, vrachtwagens naar die lokaties
verwijzen. Het CDA mist in de beantwoording inzake het afzetten van de geraamde
kosten onderhoud straten door schade van vrachtwagens tegen rente en aflossing
van een parkeerplaats. We hebben in eerste instanties geantwoord dat het
uitbannen van vrachtwagens uit de bebouwde kom op langere termijn een besparing
oplevert. Om die besparing te bereiken zal een sluitend systeem van maatregelen
nodig zijn, tengevolge waarvan het rijden en parkeren in de kom wordt beperkt.
We zullen zeker de suggestie van het CDA opvolgen en een kosten-batenanalyse
maken, zodra dit mogelijk is. Hiervoor is echter inzicht in de kosten
