-14-
De heer De Jong kan in zijn beantwoording heel kort zijn. Tijdens de
algemene beschouwingen in november 1988 heeft zijn fractie een aantal
punten naar voren gebracht dat ook in de commissies naar voren is gebracht.
Zijn fractie heeft niet die samenwerking van de andere fracties gehad, als
die ze gedacht had te krijgen. Hij verwijst de fracties naar de notulen van
de raadsvergadering van november 1988. De punten die zijn fractie aanvoert
staan allemaal op papier. Naast de notulen van de raadsvergadering van
november 1988 verwijst hij de fracties ook naar de beleidsafspraken van
1986.
De heer Nijhoff vraagt de fractie van de PvdA een en ander toch kort op
papier te zetten. Zijn fractie heeft het overzicht van beleidsafspraken,
gemaakt in 1986, in haar bezit.
De heer De Jong merkt op dat zijn fractie zich heeft beraden, zoals is
aangekondigd in de novembervergadering van 1988. Zijn fractie heeft dit
zeer zorgvuldig gedaan. Over de punten waarom het gaat wil zijn fractie
de andere fracties best nog een keer uitnodigen om er over van gedachten
te wisselen. Volgens hem is het de CDA-fractie en de WD-fractie wel bekend
om welke punten het gaat.
De heer Fakkers merkt op dat het om 13 of 14 beleidsafspraken gaat. Het
gaat erom dat de PvdA-fractie concreet aangeeft van welke punten er door de
andere fracties afgeweken wordt van afspraken die toen gemaakt zijn. Het
gaat niet om zaken bij een begrotingsbehandelingen, om al dan niet gelijk
te krijgen. Dat betreft andere zaken.
De voorzitter denkt dat het, gelet op het overleg dat de heer De Jong
vooraf met zijn fractie heeft gehad, wijs is dat de heer De Jong een en
ander kortsluit met de fractie.
De heer De Jong antwoordt dat hij het inderdaad eerst zal kortsluiten met
de fractie in plaats van staande de vergadering te antwoorden. Zijn fractie
heeft met de mededeling aangegeven dat zij het vertrouwen in de
samenwerking volgens de afspraken opzegt en dat zij daarvan een beetje
afstand doet. Vanaf 1986 zijn er drie algemene beschouwingen geweest. Zijn
fractie had meer discussie binnen de fracties verwacht op de essentiele
punten. De heer Fakkers verleidt hem er bijna toe om een aantal punten te
noemen. Hij wil dit vanavond niet doen.
De heer Fakkers zegt dat er in 1986 13 beleidsafspraken opgesteld zijn. Hij
wil van de PvdA-fractie vernemen op welke punten door de andere fracties is
afgeweken. Wanneer door de PvdA-fractie wordt medegedeeld dat ze het
vertrouwen in de samenwerking volgens de afspraken opzegt, dan hebben de
overige fracties het recht om te weten op welke van die 13 punten duidelijk
is afgeweken. Hij denkt dat dat reeel is. Het antwoord hoeft nu niet
staande de vergadering gegeven te worden, maar hij stelt het op prijs -en
hij denkt de gehele raad- een en ander te vernemen, opdat de raad weet hoe
hij verder moet gaan.
De heer De Jong merkt op dat zijn fractie het vertrouwen in de
samenwerking heeft opgezegd en niet in de fracties als zodanig. Hij kan
zich vinden in de woorden van de heer Fakkers. Zijn fractie zal zich nog
uitspreken over datgene waarom de heer Fakkers vraagt.
