-6- achter de rug, ook de affaire met de andere gemeenten, waarbij Fijnaart en Heijningen zakelijk betrokken is geweest. De heer De Jong vindt het een beetje de omgedraaide wereld. De gemeente had de 'onderhandelingen afgerond. De ENWA had geen bezwaar tegen publicatie. Daarna trad de gemeente Willemstad in onderhandelingen. Willemstad rond de onderhandelingen af en de prijs komt gewoon in de krant. Wat hem betreft had de prijs gemakkelijk- in het voorstel gekund. Zo privacygevoelig is de zaak volgens hem niet, gezien het feit dat, de ENWA te kennen heeft gegeven totaal geen bezwaren te hebben tegen openbaarmaking van de prijs. Wethouder Van Dis merkt op dat er buiten Willemstad nog andere gemeenten zijn geweest, waarmee onderhandelingen zijn gevoerd. De heer De Jong houdt staande dat de ENWA geen bezwaren had. De voorzitter zegt dat deze zaak uitvoerig aan de orde is geweest in de vergadering van de Beheerscommissie c.a.i. Bij het voorstel heeft geen begrotingswijziging gelegen om de volgende reden: De rekening van de c.a.i. zal eerst moeten worden opgemaakt. Dan kan exact worden gezien wat het resultaat is. Vervolgens wordt de begrotingswijziging gemaakt. In de stukken heeft de raad kunnen zien dat de opbrengst voorlopig naar de algemene reserve gaat. Over deze reserve zal in een volgende vergadering van de commissie Financien besproker^^ worden. De heer Van der Merbel merkt op dat wanneer de raad nu niet weet wat de financiële consequenties zijn, hij thans een moeilijk besluit neemt. In maart van dit jaar is door de raad en het college in vertrouwelijkheid gesproken over de overdracht van de c.a.i. en de overnamesom. Daarna is een verhaal op gang gekomen, hetgeen nooit tot een goede discussie heeft geleid, omtrent eventuele nevenfactoren, zoals rente en dergelijke, hetgeen ook van invloed zou kunnen zijn op het eindresultaat. Strikt genomen neemt de raad thans een besluit, waarbij hij bekend is met de overnamesom, maar hij weet daarbij niet of daarmee wel of niet een goede zaak wordt gedaan. Een en ander acht hij een tekortkoming in het gehele gebeuren. De voorzitter is het met dit laatste zeer nadrukkelijk niet eens. Men weet allemaal dat men hier een goede zaak doet en toen de zaak afgesloten werd op een bepaald bedrag, dat men aan het begin van een exploitatie jaar zat. Als financieel deskundige van de PvdA-fractie, zal de heer Van de Merbel er begrip voor moeten hebben, dat het college het resultaat van het exploitatie jaar mee zal moeten wegen, teneinde precies te weten wat het exact is. Het verschil zal niet in de honderdduizenden guldens lopen, maar misschien wel in tienduizenden guldens. Het blijft keihard overeind dat de gemeente met dit^^f voorstel en de daarbijbehorende overeenkomst tot overname van de c.a.i. een goede zaak doet. De heer Van de Merbel concludeert dat de rentefactor niet inhoudt dat het gaat om een kwestie van honderdduizenden guldens, maar hooguit een duizend of tien. De voorzitter herhaalt dat ze tienduizenden guldens heeft gezegd. De zaak zal eerst doorgerekend moeten worden. Het renteverhaal is vertrouwelijk in de commissies Financien en c.a.i. aan de orde geweest en is voor tweeerlei uitleg vatbaar. Neemt men het renteverhaal mee in de meest negatieve vorm, dan is het nog een positief besluit voor de gemeente Fijnaart en Heijningen, wanneer men instemt met voorliggend voorstel. De heer Van de Merbel merkt op dat het in bedekte termen een discussie voeren, zoals bij dit agendapunt gebeurt, de essentie is van het bezwaar van zijn fractie tegen het gehele gebeuren. Hij zou veel liever in alle openheid met het college over bedragen willen spreken. Men zal dan elkaar kunnen feliciteren met een goede zaak voor de gemeentemaar eenieder weet dan ook hoe goed deze zaak is afegesloten. Dat weet men nu nog niet. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1989 | | pagina 131