-3-
wil aandacht geven aan hetgeen de heer Smael aan de orde heeft gesteld en het
vrij uitgebreide antwoord hierop. Het is zijn fractie bekend dat er 115 personen
uit de gemeente, te weten 90 uit Fijnaart en 25 uit Heijningen, momenteel de
gang naar het ziekenhuis Daniel de Hoed moeten maken. De gegevens zijn
opgevraagd bij mevrouw C. Kloppenburg, medewerkster van de stichting
verblijfhuis Daniel de Hoed. Het gaat hier om een illustratie van de functie van
de Daniel de Hoed voor West-Brabant en met name voor deze gemeente. Het argument
van precedentschepping is voor zijn fractie niet zo urgent, daar een groot
aantal academische ziekenhuizen gesponsord worden door bijvoorbeeld Ronald Mc
DonaldhuizenZijn fractie stelt voor om de schenking van de bank eenmalig te
schenken aan de stichting verblijfhuis Daniel de Hoed.
De voorzitter vraagt of daar waar de heer De Jong spreekt over 115 mensen uit de
gemeente, hun familie in het verblijfhuis bevindt.
De heer De Jong antwoordt dat het zo is dat momenteel 115 mensen uit de gemeente
de gang moeten maken naar de Daniel de Hoedkliniek. Dit wil nog niet zeggen dat
ze in een bepaalde situatie zijn, dat er familie moet blijven of de mensen er
zelf moeten blijven. Hij wil alleen illustreren dat er een aantal mensen uit de
gemeente naar de Daniel de Hoedkliniek moet reizen.
De voorzitter antwoordt dat de bank de schenking heeft gedaan onder voorwaarde
dat het geld besteed moest worden aan een project binnen het dorp en ten behoeve
van het dorp. Het college wenst zich mede om deze reden vast te houden aan de
brief, zoals deze in de raadsportefeuille ter inzage ligt.
De heer De Jong vraagt of er ergens anders uit de begroting een bepaald bedrag
kan worden gehaald voor deze zaak.
De voorzitter antwoordt dat het college -mede gelet op de precedentwerking-
blijft bij zijn eerder ingenomen standpunt.
De heer De Jong vraagt namens zijn fractie of het voorstel van zijn fractie door
anderen wordt ondersteund.
De heer Bos geeft te kennen het voorstel van de PvdA-fractie te ondersteunen.
De heer De Jong zou graag zien dat het voorstel van zijn fractie in stemming
wordt gebracht.
De heer Nijhoff merkt op dat de precedentwerking voor zijn fractie de prioriteit
heeft. Zijn fractie blijft zich scharen achter het college-standpunt.
De voorzitter brengt het voorstel van de PvdA-fractie in stemming.
De raad besluit met 4 stemmen voor en 7 stemmen tegen het voorstel van de PvdA-
fractie te verwerpen.
Voor stemmen de heren Van de Merbel, De Jong, Van der Werf en Bos.
Tegen stemmen de heren Van der Spek, Mastenbroek, Evers, Nijhoff, Bienefelt,
Kannekens en Van Dis.
De raad besluit overigens zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders.
4. Voorstel tot wijziging gemeenschappelijke regeling "Regeling Streekgewest
Westelijk Noord-Brabant". Volgnr. 89-XI-109.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
5Voorstel tot het niet voortzetten van de gemeenschappelijke regeling voor het
Mytylonderwijs en Instelling Buitengewoon Lager Onderwijs. Volgnr. 89-XI-101.
De heer De Jong merkt op dat zijn fractie accoord gaat met het voorstel, maar
vraagt aan het college om er op toe te zien hoe de regeling wordt afgebouwd. De
zorg van zijn fractie is de zorg voor de kinderen. Het vervoer dient zo goed
mogelijk gehandhaafd te blijven en goed geregeld te worden met de gemeente
Roosendaal en Nispen.
De voorzitter antwoordt dat het college de toezegging doet dat een en ander goed
geregeld wordt. De belangen van de kinderen staan voorop.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
