-3-
Er worden 5 stemmen uitgebracht op de heer P.M. Brouwers, 1 stem op de heer A.
Palings en 4 stemmen worden blanco uitgebracht.
8. Voorstel tot wijziging van de bijlage van de Salarisregeling
gemeentesecretarissen Noord-Brabant 1981* met ingang van 1 juli 1989. Volgnr.
89-IX-93
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
9. Voorstel tot wijziging bezoldigingsverordening 1981 met ingang van 1 juli
1989. Volgnr. 89-IX-93.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
10. Voorstel tot vaststelling tijdelijke verlaging van de VUT-leeftijd. Volgnr.
89-IX-94
De raad besluit zonder hoofdelijkke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
11. Rondvraag(eventueel schriftelijk ingediende vragen).
De heer De Jong gaat in op de brief, die de raadsleden tijdens de vorige
raadsvergadering hebben ontvangen, inzake de tijdpad van de gemeentebegroting
1990. De heer Van der Spek heeft in genoemde vergadering al het een en ander
over deze brief gezegd. Zijn fractie zou graag op 13 november, de dag dat de
Algemene Beschouwingen worden ingeleverd, een aantal exemplaren van haar
beschouwingen in het gemeentehuis willen deponeren. Mensen die een abonnement op
de raadsstukken hebben of andere geinteresseerden kunnen dan geheel kosteloos
een exemplaar afhalen. Zij kunnen dan op de hoogte worden gebracht van de
beschouwingen van de Partij van de Arbeid.
De voorzitter antwoordt dat het betekent dat de beschouwingen op dat moment
openbaar zijn. Dit is in strijd met eerder gemaakte afspraken. Graag verneemt
zij van de andere fracties wat zij van het voorstel van de PvdA-fractie vinden.
De heer De Jong gaat verder in op het tijdpad aangaande de begroting. Op 22
november moeten de fracties voor 16.00 uur een op schrift gesteld antwoord geven
op het door het college gevormde antwoord in eerste termijn. Dit punt is volgens
zijn fractie niet afgesproken in de commissie Bestuurlijke Aangelegenheden. Er
is niet afgesproken dat het antwoord van de fracties in tweede termijn
schriftelijk zou plaatsvinden. Hij kan het college toezeggen dat zijn fractie
de punten die ze wil aanvoeren, de voorzitter ter hand zal stellen. Om alles
volledig uitgewerkt en uitgetypt te overhandigen aan de voorzitter acht zijn
fractie niet juist. Het vergt veel tijd, maar daarnaast vindt zijn fractie dat
er teveel op schrift wordt gesteld aangaande de Algemene Beschouwingen. Zijn
fractie ziet graag dat er nog voldoende ruimte aanwezig is in de discussies
zelf. De mogelijkheid dient aanwezig te zijn voor een fractie, om in te gaan op
wat andere fracties op een gegeven moment zeggen. Wordt alles op schrift gesteld
zoals aangegeven in de brief, dan denkt zijn fractie dat de raadsvergadering op
zich een beetje een emotieloos gebeuren wordt. Dit is niet de bedoeling. Er
dient adequaat op verschillende onderwerpen te worden gereageerd.
De voorzitter antwoordt dat het haar voorstaat dat er in de commissievergadering
Bestuurlijke Aangelegenheden wel is afgesproken om het antwoord van de fracties
in tweede termijn op schrift te stellen en te verstrekken aan het college. Voor
de raadsvergadering van 23 november aanstaande heeft het college meer
agendapunten gepland staan, naast de begrotingsbehandeling. Heeft het college
het antwoord van de fracties in tweede termijn niet een dag van tevoren
schriftelijk aangeleverd gekregen, dan vreest ze dat het college tijdens de
