formeel aan elkaar koppelen. De beheerscommissie heeft een aantal
bevoegdheden. Eén bevoegdheid is te bepalen of een zendgemachtigde op
de kabel mag. Als de zendgemachtigde niet voldoet aan de wensen die de
beheerscommissie heeft, laat de beheerscommissie de zendgemachtigde
niet toe. De raad geeft duidelijk een aantal richtlijnen aan waar de
beheerscommissie c.a.i. naar moet kijken. De beheerscommissie moet
hiermee uit de voeten kunnen. Als de beheerscommissie dit niet kan, kan
er wantrouwen tussen de raad en de commissie ontstaan. Als men het niet
over de structuur van het bestuur van de stichting eens wordt zal
dat ook schaden ten aanzien van het totale functioneren van de
S.L.O.F.H. Als men de representativiteit van de S.L.O.F.H. onvoldoende
beoordeelbaar vindt in het licht van het geheel, kan men het advies
aanhouden.
De heer Kannekens denkt dat iedereen het er wel mee eens is dat de
representativiteit van de S.L.O.F.H. toch zeker wel voldoende is.
Wat betreft agendapunt 11, het voorstel verband houdende
met overeenkomst betreffende beschikbaarstelling c.a.i. aan de
S.L.O.F.H., denkt hij dat het verstandiger is om eerst de
beheerscommissie c.a.i. over de overeenkomst te laten buigen alvorens
in de raad over het voorstel te spreken. De statuten kunnen dan
misschien ook nog herzien worden.
De voorzitter merkt op dat de raad nu signalen meegeeft aan de
beheerscommissie c.a.i. Het gaat er nu om of de raad de
beheerscommissie c.a.i. vertrouwt en dat de commissie gaat handelen
zoals de raad dit graag ziet. Als het college van burgemeester en
wethouders ziet dat de commissie een besluit van de raad niet goed
naleeft dan kan het college dit besluit schorsen. Men moet er echter
uitgaan dat de beheerscommissie c.a.i zo met de gegevens, die ze hier
nu verkrijgt om zal gaan dat het college de commissie niet tot de orde
behoeft te roepen.
De heer Bos merkt op dat de heer van der Spek om uitstel van besluit
neming betreffende dit voorstel heeft gevraagd. Hij vraagt of dit nog
aan de orde is.
De voorzitter vraagt of het voorstel van de heer van der Spek wordt
ondersteund. Dit is niet het geval. Verder vraagt hij of er
iemand stemming wenst.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders.
Voorstel verband houdende met overeenkomst betreffende
beschikbaarstelling c.a.i. aan de S.L.O.F.H. Volgnr87-VII-70
De voorzitter merkt op dat voorgesteld wordt een bepaling,
zoals genoemd in het voorstel op te nemen in de overeenkomst tussen de
S.L.O.F.H. en de beheerscommissie c.a.i. Het gaat hier alleen over deze
bepaling. Andere artikelen zijn niet aan de orde.
De heer van der Spek merkt op dat de voorzitter spreekt over een
bepaalde bepaling. Hij vraagt of dit wil zeggen dat de genoemde
bepaling in het voorstel niet als zodanig behoeft te worden opgenomen
De voorzitter antwoordt dat als de beheerscommissie c.a.i. tot een
ander voorstel komt, deze bepaling terug moet komen naar de raad. De
raad zal daarover moeten oordelen. Ook als de beheerscommissie andere
zaken in de concept-overeenkomst opneemt die aan de raad zijn, zullen
deze aan de raad moeten worden voorgelegd. Hier wordt bindend aan de
8
