dat de gemeente Fijnaart en Heijningen een samenwerking tussen de
Gezondheidsdienst en het Medisch Centrum voor Alcohol- en
Drugsverslaafden op prijs stelt.
Wethouders Fakkers onderschrijft de suggestie van de fractie van het
C.D.A. Er is een Medisch Centrum voor Alcohol- en Drugsverslaafden in
Brabant werkzaam. Het betreft hier een overdracht van taken. De raad
van de gemeente Fijnaart en Heijningen is altijd heel erg kritisch op
het overdragen van taken. De overdracht van taken is binnen het Streek-
gewest Westelijk Noord Brabant ook nog niet helemaal rond. Het kan
zinvol zijn het Streekgewest te wijzen op de mogelijkheid tot
samenwerking tussen het MCAD en de Gezondheidsdienst van het Streek
gewest met betrekking tot de hulpverlening aan alcohol - en drugsver
slaafden.
De voorzitter merkt op dat dit ruimte-geven in de taakstelling nog
geen vrijbrief is voor allerlei werkzaamheden. Het college zal de
suggestie van de fractie van het C.D.A. meenemen naar het Streekgewest.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders.
6. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingbesluit ex artikel 21
W.R.O. en het verlenen van vrijstelling ingevolge artikel 19 W.R.O.
ten behoeve van bouwplan Waterschap "De Striene"Volgnr. 87-VII-67
De voorzitter merkt op dat het hier gaat om het nemen van een
voorbereidingsbesluit teneinde vrijstelling te geven op grond van
artikel 19 W.R.O en om het verlenen van een bouwvergunning aan
Waterschap "De Striene".
De heer Mastenbroek merkt op dat de procedure rondom deze zaak niet erg
lovenswaardig mag worden genoemd. Door al het gekissebis vergeet men
bijna waarom het gaat. Het gaat om het verlenen van een bouwvergunning
aan het Waterschap "De Striene" voor het bouwen van een loods in een
gebied wat als agrarisch grondgebied is bestemd, een gebied wat boven
dien op een steenworp afstand van het industrieterrein ligt. Hij was
aan het begin van de procedure al tegen dit voorstel en is het nu nog.
De heer Bos merkt op dat hij begin 1986 tegenstander was van het nemen
van een voorbereidingsbesluit voor het bouwen van een loods aan de
Potenblokseweg door Waterschap "De Striene". Hij is nog altijd van
mening dat de betreffende loods niet in het buitengebied thuishoort.
Het advies van de commissie voor bezwaar- en beroepschriften, waar van hij
zelf deel uit maakt, is met algemene stemmen genomen. Als voorzitter
van de commissie voor Bezwaar-en Beroepschriften ligt de beoordeling
van de zaak heel anders dan als raadslid. Als raadslid herziet hij zijn
mening, die hij in 1986 heeft genomen, niet.
De heer de Jong merkt op dat zijn fractie haar standpunt ook niet
herziet. Zijn fractie zegt dan nu ook "nee" tegen het voorstel.
De voorzitter merkt op dat het verstandig is de meningen van de
raadsleden in een stemming naar voor te laten komen. Eerst zal men dan
stemmen over het al dan niet nemen van een voorbereidingsbesluit.
Vóór stemmen de heren van der Spek,van der Werf, Evers, Nijhoff, Kannekens,
van Dis en Fakkers.
Tegen stemmen de heren de Vos, de Jong, Bos, Mastenbroek en Bienefelt.
De raad besluit met 7 stemmen vóór en 5 stemmen tegen een
3
