De heer de Jong merkt op dat bij de herinrichting van de Oude
Heijningsedijk de plannen gewijzigd zijn zonder dat daar de raad van op
de hoogte was gesteld. De reden van de wijziging was dat het krediet op
was.
Wethouder Fakkers merkt op dat bij de herinrichting van de Oude
Heijningsedijk een aantal werken niet kon gebeuren, omdat het krediet
dit niet toeliet.
De heer de Vos merkt op dat hij in de commissie Openbare Werken van 14
mei j.l. opgemerkt heeft dat hij geconstateerd heeft dat de maatregelen
tegen te hard rijden op de Oude Heijningsedijk niet genomen zijn. De
raad was echter in de veronderstelling dat deze maatregelen genomen
zouden worden. De voorzitter van de commissie Openbare Werken heeft
toen gezegd dat deze maatregelen niet genomen waren omdat het budget
dit niet toeliet. Zijn fractie wil nu dat als er bij de herinrichting
van de Koningin Julianastraat problemen met het budget optreden, deze
problemen voorgelegd zullen worden aan de raad. Op die manier hoeft de
raad niet achteraf te constateren dat werkzaamheden niet uitgevoerd
zijn.
Wethouder Fakkers merkt op dat het niet zo was zoals de heer de Vos nu
zegt. De raad heeft veelvuldig gediscussieerd om te komen tot het
krediet dat beschikbaar is gesteld voor herinrichting van de Oude
HeijningsedijkDe werkzaamheden waarvoor het krediet beschikbaar is
gesteld, zijn of worden uitgevoerd. Het werk aan de Oude Heijningsedijk
is bijna af. Er moeten alleen nog witte strepen aangebracht worden ter
aanduiding van het fietspad. Bij herinrichting van de Julianastraat
zijn deze zaken niet aan de orde. De werkzaamheden die worden voorge
steld zitten binnen het budget en zullen ook uitgevoerd worden. Het
laat zich niet aanzien ddt er budgetoverschrijdingen zullen komen.
De heer de Vos merkt op dat de in het- budget ten behoeve van de
herinrichting van de Oude Heijningsedijk ook maatregelen tegen te hard
rijden zaten.Het verzoek van zijn fractie is niet meer dan dat, wanneer
er onverhoopt toch een keuze gemaakt moet worden, de raad hiervan op de
hoogte gesteld wordt.
De voorzitter blijft evenals wethouder Fakkers bij de mening dat bij de
herinrichting van de Oude Heijningsedijk vooraf de keuze is gemaakt. De
werkzaamheden waarvoor gekozen is zijn of worden nog uitgevoerd niet
meer en niet minder.
Het eerste plan tot herinrichting van de Oude Heijningsedijk bleek te
ambitieus. Het college heeft toen gezegd dat er binnen de mogelijkheden
een optimaal resultaat moest komen. Hierover is binnen de commissies en
de raad gesproken. Als het plan tot een ieders tevredenheid uitgevoerd
had moeten worden, was de herinrichting van de Oude Heijningsedijk veel
duurder geweest. In het geval van de herinrichting van de Koningin
Julianastraat/ Beneden Kadedijk hoeft de fractie van de Partij van de
Arbeid niet bang te zijn dat werkzaamheden die voorgesteld worden, niet
uitgevoerd zullen worden. Als de kosten van de uitvoering van de werk
zaamheden tegenvallen dan komt het college in ieder geval terug naar de
raad.
Wethouder Fakkers merkt, ten aanzien van de suggestie van de heer
Mastenbroek om nog eens met het bestuur van de Vereniging voor Protes
tants Christelijke Basisonderijs te gaan praten op,dat hij gaarne over
de informatie wil beschikken die de heer Mastenbroek blijkbaar bezit.
De heer Mastenbroek antwoordt dat hij aan de voorzitter van de
Vereniging voor Protestants Christelijke Onderwijs heeft gevraagd wat
de motivatie was achter de weigering tot het verkopen van grond vóór de
3
