zich volledig vinden in dit plan.
De heer Evers merkt op dat er tijdens de vergadering van de commissie
Ruimtelijke Ordening het verzoek is gekomen om met de
evenementenstichting te gaan praten.
Achteraf blijkt dat het gesprek reeds had plaatsgevonden.
De voorzitter ontkent dit. Het gesprek met de evenementenstichting
heeft plaatsgevonden na het advies van de commissie Ruimtelijke
Ordening.
De heer Evers vraagt zich af wat de doelstelling van de commissie
Ruimtelijke Ordening is. Tijdens de vorige vergadering van de commissie
Ruimtelijke Ordening werd gesproken over de plaats van de ijsbaan. Toen
bleek achteraf ook dat de bestemming al heel goed bekend was.
De voorzitter vraagt wat de heer Evers bedoelt met de opmerking dat
het gesprek met de evenemtenstichting vóór de commissievergadering
Ruimtelijke Ordening heeft plaatsgevonden.
De heer Evers antwoordt dat direct na de commissievergadering
Ruimtelijke Ordening door de voorzitter van de evenementencommissie
heel eigenaardig werd opgetreden. Deze voorzitter zei: "Waar zijn
jullie mee bezig. Het gesprek heeft al plaatsgehad".
De voorzitter antwoordt dat er in een veel eerder stadium, te weten
maanden geleden door de evenementenstichting is gezegd dat ze onder een
aantal voorwaarden accoord kon gaan met de lokatie achter het
gemeentehuis. De voorwaarden zijn bekeken, waarna een voorstel is
aangeboden aan de commissie Ruimtelijke Ordening. Daarna heeft met de
evenementenstichting het gesprek plaatsgevonden over het definitieve
plan.
De heer de Jong merkt op dat punt a, genoemd in het voorstel erg opvalt
bij zijn fractie. In oktober 1984 en april 1985 is in de stukken
vermeld dat er op de hoek Edv. Griegstraat-Kerkring niet meer gebouwd
mag worden. Voor dit plan zijn toen kosten gemaakt. In dat verband moet
men ook de ontkoppeling zien zoals dit in de commissie is aangekaart.
Staat dit hele plaatje nu op losse schroeven Hij vraagt zich af of
het bedrag genoemd onder a. in het voorstel ad f 142.250 wel reëel is.
Zijn fractie had toch graag een vollediger beeld gehad willen hebben
van dit geheel. Het is misschien toch een beetje te voorbarig om te
concluderen dat men nu voor f 49.000,een multifunctioneel terrein
heeft, vooral ook als men de kosten voor het verbeteren van het parkeer
terrein in het achterhoofd houdt.
De heer van der Spek merkt op dat zijn fractie zich wel kan vinden in
het plan dat door het college is voorgelegd. Hij vraagt zich alleen af
of het college van plan is om de gebruikers van het evenemententerrein
een redelijke huur voor het gebruik van het terrein te laten betalen.
Het is dan moeilijk een redelijke dekking te krijgen voor de kosten die
de gemeente voor de aanleg van het terrein maakt, afgezien van het
feit dat de exploitatie en het onderhoud van het terrein de gemeente
geld gaat kosten.
De voorzitter antwoordt op de vraag van de heer Evers dat de plaats van
de ijsbaan niet definitief is of was. De plaats kan definitief worden
na dit raadsbesluit. Er is alleen gezegd dat de plaats van de ijsbaan
voor een aantal jaren op de huidige plaats is gepland. Wat de heer de
Jong zegt betreffende de plannen voor de bouw aan de Kerkring is heel
terecht. Men heeft destijds "nee" tegen de plannen voor de bouw aan de
hoek Edvard Griegstraat-Kerkring gezegd omdat men op een gegeven moment
in Oost kon gaan bouwen. Het plan hoek Edvard Griegstraat-Kerkring was
meer uit nood geboren. Het plan kan altijd nog uit de ijskast gehaald
9
